il venditore decide ti tenersi i soldi e di non comunicare più con l'acquirente
scusa ma questo come fai a saperlo?
E ora dimmi quale giudice può dargli torto!
non c' è bisogno di andare dal giudice perchè riceverà sicuremente il rimborso a. dal venditore direttamente B. con contestazione paypal
la transazione non è ancora finita... è ancora in corso, secondo me a questo punto è prematuro parlare di fb, quando sarà finita l' acquirente avrà i suoi elementi per decidere che valutazione lasciare.
scusa ma questo come fai a saperlo?
E ora dimmi quale giudice può dargli torto!
non c' è bisogno di andare dal giudice perchè riceverà sicuremente il rimborso a. dal venditore direttamente B. con contestazione paypal
la transazione non è ancora finita... è ancora in corso, secondo me a questo punto è prematuro parlare di fb, quando sarà finita l' acquirente avrà i suoi elementi per decidere che valutazione lasciare.
wolf, io parlando in generale sono anche d accordo con te ma il caso che hai citato ad esempio, secondo me, non è pertinente.
Anch io penso che quando ci siano validi motivi per farlo sia giusto lasciare un negativo.
Ogni caso rimane comunque a se non si può generalizzare in seno assoluto su un argomento del genere
Anch io penso che quando ci siano validi motivi per farlo sia giusto lasciare un negativo.
Ogni caso rimane comunque a se non si può generalizzare in seno assoluto su un argomento del genere
A titolo di esempio, rientrano in questa categoria i feed negativi per "oggetto non conforme", quale che sia la non conformità.
E no!
A me è capitato un venditore di Torino, che nelle aste
dichiarava che i cellulari che vendeva erano nuovi.
E invece, erano usati,lui molto presente e comunicativo, glielo rimando indietro me ne manda un altro però anche quello usato, alla fine gli chiedo il rimborso e la chiudiamo li.
Se io gli davo il feedback negativo (dichiara nuovo ma è usato)(sconsigliato)
Se lo teneva, come si è tenuto quelli che gli sono arrivati dopo di me.
Io l'ho graziato perchè alla fine non era un truffatore,
lui ci provava, se te lo tenevi bene, altrimenti ti rimborsava, ma mi è anche sempre dispiaciuto non aver dato un avvertimento agli altri.
Per farlo avrei dovuto lasciargli o un verde o un grigio o un rosso. .
.
E no!
A me è capitato un venditore di Torino, che nelle aste
dichiarava che i cellulari che vendeva erano nuovi.
E invece, erano usati,lui molto presente e comunicativo, glielo rimando indietro me ne manda un altro però anche quello usato, alla fine gli chiedo il rimborso e la chiudiamo li.
Se io gli davo il feedback negativo (dichiara nuovo ma è usato)(sconsigliato)
Se lo teneva, come si è tenuto quelli che gli sono arrivati dopo di me.
Io l'ho graziato perchè alla fine non era un truffatore,
lui ci provava, se te lo tenevi bene, altrimenti ti rimborsava, ma mi è anche sempre dispiaciuto non aver dato un avvertimento agli altri.
Per farlo avrei dovuto lasciargli o un verde o un grigio o un rosso. .
.
pucaaaaaaaaaaaaaa, allora non leggi quello che scrivo.
il venditore decide ti tenersi i soldi e di non comunicare più con l'acquirente
scusa ma questo come fai a saperlo?
E ora dimmi quale giudice può dargli torto!
non c' è bisogno di andare dal giudice perchè riceverà sicuremente il rimborso a. dal venditore direttamente B. con contestazione paypal
la transazione non è ancora finita... è ancora in corso, secondo me a questo punto è prematuro parlare di fb, quando sarà finita l' acquirente avrà i suoi elementi per decidere che valutazione lasciare.
Rifacciamo:
ESEMPIO 1
Io ho acquistato e pagato,
tu mi hai venduto qualcosa che non avevi,
toh, FEEDBACK NEGATIVO (merce mai arrivata)
(vende oggetti che non ha) (non ha la merce)
(sconsigliato)
ESEMPIO 2
Io ho acquistato e pagato,
nell'inserzione tu dichiari di vendermi roba nuova,
invece mi arriva usata.
toh, FEEDBACK NEGATIVO (dichiara oggetto nuovo, invece vende usato) (sconsigliato)
Il tutto è avvenuto su una piattaforma di vendita online
nel cui regolamento, accettato da ambedue, c'è l'uso dei feedback, come metodo di valutazione. .
.
il venditore decide ti tenersi i soldi e di non comunicare più con l'acquirente
scusa ma questo come fai a saperlo?
E ora dimmi quale giudice può dargli torto!
non c' è bisogno di andare dal giudice perchè riceverà sicuremente il rimborso a. dal venditore direttamente B. con contestazione paypal
la transazione non è ancora finita... è ancora in corso, secondo me a questo punto è prematuro parlare di fb, quando sarà finita l' acquirente avrà i suoi elementi per decidere che valutazione lasciare.
Rifacciamo:
ESEMPIO 1
Io ho acquistato e pagato,
tu mi hai venduto qualcosa che non avevi,
toh, FEEDBACK NEGATIVO (merce mai arrivata)
(vende oggetti che non ha) (non ha la merce)
(sconsigliato)
ESEMPIO 2
Io ho acquistato e pagato,
nell'inserzione tu dichiari di vendermi roba nuova,
invece mi arriva usata.
toh, FEEDBACK NEGATIVO (dichiara oggetto nuovo, invece vende usato) (sconsigliato)
Il tutto è avvenuto su una piattaforma di vendita online
nel cui regolamento, accettato da ambedue, c'è l'uso dei feedback, come metodo di valutazione. .
.
kafra, se continui a fare paragoni infantili smetto di cercare di dialogare con te.X-(
non siamo nel West, non siamo pubbliche autorità, non siamo in un parcheggio.
Siamo su un sito di vendite online, che prevede l'uso del feedback. .
.
non siamo nel West, non siamo pubbliche autorità, non siamo in un parcheggio.
Siamo su un sito di vendite online, che prevede l'uso del feedback. .
.
scusa wolf ma non ti riferivi a questo caso?
http://forums.ebay.it/thread.jspa?threadID=500082555&tstart=0&mod=1265158381809
http://forums.ebay.it/thread.jspa?threadID=500082555&tstart=0&mod=1265158381809
