<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Domanda sospetto oggetto non conforme in Archive Comprare</title>
    <link>https://community.ebay.it/t5/Archive-Comprare/sospetto-oggetto-non-conforme/qaq-p/669030</link>
    <description>&lt;P&gt;Salve, ho acquistato una battera per celulare in blister originale. Dopo aver specificamente richiesto di sapere la data di produzione, mi è stata data garanzia che mi sarebbe stata inviata una batteria recente almeno del 2014; mi è arrivata invece una batteria del 2013. Prontamente ho contattato il venditore che costernato si è offerto di rimoborsarmi pagando a metà le spese di spedizone che ho ssotenuto per restituire la batteria. Una volta ricevutala di ritorno dopo qualche giorno mi ha proposto di nuovo una batteria appena arrivata del 2014. ho accettato chiedendo che mi venisse però riferita la data di produzione; non mi hanno risposto e mi hanno direttamente inviato la batteria.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Quando è arrivata ho notato che il blister aveva i sigilli rotti. LA batteria all'interno era si del 2014 ma di marzo quidni in pratica con almneo un anno di vita. Il mio sospetto è che la batteria&amp;nbsp;sia una batteria bulk inserita maldestramente all'interno del blister&amp;nbsp;originale.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ora, a parte che ormai per 20 euro di batteria manco voglio perdere altro tempo... ma vorrei dare un feedback negativo. oppure è meglio che per l'ennesima votla contatto il negozio?&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2015 14:53:56 GMT</pubDate>
    <dc:creator>alninek</dc:creator>
    <dc:date>2015-03-11T14:53:56Z</dc:date>
    <item>
      <title>sospetto oggetto non conforme</title>
      <link>https://community.ebay.it/t5/Archive-Comprare/sospetto-oggetto-non-conforme/qaq-p/669030</link>
      <description>&lt;P&gt;Salve, ho acquistato una battera per celulare in blister originale. Dopo aver specificamente richiesto di sapere la data di produzione, mi è stata data garanzia che mi sarebbe stata inviata una batteria recente almeno del 2014; mi è arrivata invece una batteria del 2013. Prontamente ho contattato il venditore che costernato si è offerto di rimoborsarmi pagando a metà le spese di spedizone che ho ssotenuto per restituire la batteria. Una volta ricevutala di ritorno dopo qualche giorno mi ha proposto di nuovo una batteria appena arrivata del 2014. ho accettato chiedendo che mi venisse però riferita la data di produzione; non mi hanno risposto e mi hanno direttamente inviato la batteria.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Quando è arrivata ho notato che il blister aveva i sigilli rotti. LA batteria all'interno era si del 2014 ma di marzo quidni in pratica con almneo un anno di vita. Il mio sospetto è che la batteria&amp;nbsp;sia una batteria bulk inserita maldestramente all'interno del blister&amp;nbsp;originale.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ora, a parte che ormai per 20 euro di batteria manco voglio perdere altro tempo... ma vorrei dare un feedback negativo. oppure è meglio che per l'ennesima votla contatto il negozio?&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2015 14:53:56 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.ebay.it/t5/Archive-Comprare/sospetto-oggetto-non-conforme/qaq-p/669030</guid>
      <dc:creator>alninek</dc:creator>
      <dc:date>2015-03-11T14:53:56Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

