discussione Oggetto: Diogenes Club in Tecnologia

Diogenes Club

federica5695 — Sun, 16 Oct 2011 11:14:37 GMT

BENVENUTI AL DIOGENES CLUB

Antonio, Fabio, Federico e Federica: the survivor :^O

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Sun, 16 Oct 2011 20:38:54 GMT

Ehilà, riapre il vecchio Diogenes club, travolto molto tempo fa dallo tsunami che spazzò via tanti bei forum da ebay, per motivi che solo LORO sanno (enon credo proprio che cancellare tutte quelle belle chiacchiere fece aumentare le transazioni).

Allora, rifacciamo un pò la storia letteraria di questo club: Fondamentalmente è una invenzione di sir Arthur Conan Doyle, che lo presentò come il luogo dove passa gran parte della sua giornata Mycroft Holmes, il fratello di Sherlock. A quei tempi era assolutamente precluso alle donne e vigeva la regola del silenzio assoluto. Gli ospiti venivano accolti in una sala a parte. Il personaggio di Mycroft eil Diogenes hanno colpito molto la fantasia degli holmesiani, tanto che entrambi appaiono praticamente sempre negli apocrifi, dove viene anche approfondito il ruolo di Mycroft all'interno del Governo britannico, di cui diventa una specie di consulente e agente diplomatico ufficioso.

Carter Dickson, scrittore americano holmesiano della prima ora, fa del suo personaggio Sir Henry Merrivale, detto Il Vecchio, uno dei soci del club. Essendo sir Henry un chiacchierone rumoroso e istrionico se ne deduce che le regole nel frattempo devono essere cambiate parecchio!

E così eccoci qua,sperandodi passare il tempo scambiandoci opinioni in pace e amicizia. Viene qualcuno a trovarci?

Re: Diogenes Club

federica5695 — Tue, 18 Oct 2011 13:28:38 GMT

Ciao Fa' :^O

Hai visto? Non poteva finire nel nulla un thead del genere; e sulla tua spiegazione sul Diogenes Club che incanta a leggerla, dico che questa atmosfera Holmesiana non lascia indifferenti, tanto che ho deciso di cambiare firma e avatar, (appena riesco) in tema con questo stupendo club.

Re: Diogenes Club

federica5695 — Tue, 18 Oct 2011 13:56:39 GMT

Che peccato, ho scritto "survivor" senza la "s" finale che da' il senso plurale alla parola 😞 ; Ora rimane cosi', perche' non c'e' possibilita' di un editing...mannaggia

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Tue, 18 Oct 2011 22:58:41 GMT

Non ti preoccupare, anche nel titolo del 3ad che aprii io c'era un errore di ortografia: cose che succedono. Vuoi cambiare avatar un'altra volta? Anche questa pupa che hai ora è nuova!

Re: Diogenes Club

federica5695 — Thu, 20 Oct 2011 16:03:30 GMT

Si Fa' ,la cambiero' , non c'entra col Diogenes, l'idea del 3d m'e' venuta dopo, anche se era un po' che mi frullava in testa il tirare su il club holmesiano.

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Sat, 22 Oct 2011 19:53:49 GMT

Io non so perchè non c'è più una gran voglia di chiacchierare in giro. Mi spiego: una volta vedevi gruppetti di persone al bar, o sulle panchine, che semplicemente cominciavano col parlare del tempo e poi finivano in politica passando per il calcio e via di questo passo. Un'altra situazione tipica era lo scompartimento ferroviario: facendo lunghi viaggi mi sono sentito raccontare le vite di persone che non ho ovviamente mai più rivisto!

Certo, adesso abbiamo meno tempo, ma più mezzi. Eppure il conversare è diventato una sfida: vediamo se sono tanto sagace e offensivo da farti tacere. Oppure, peggio ancora, si pratica il silenzio assoluto: l'ambientazione ferroviaria di cui parlava prima non esiste più: i vagoni sono tutti perti, ma i viaggiatori guardano il proprio computer o tengono le cuffiette agli orecchi.Che poi mi domando: ma che cacchio ascoltano di tanto importante che non possono rinunciarci neanche un momento?

Dubbio: ma non è che stiamo tirando su una generazione di afasici semplicemente perchè non si allenano più a conversare?

Intendiamoci: non sono un nostalgico a tutti i costi, sennò non sarei davanti a questa tastiera, però forse qualcosa lo abbiamo sbagliato..

Re: Diogenes Club

federica5695 — Mon, 24 Oct 2011 13:36:20 GMT

Io non so perchè non c'è più una gran voglia di chiacchierare in giro. Mi spiego: una volta vedevi gruppetti di persone al bar, o sulle panchine, che semplicemente cominciavano col parlare del tempo e poi finivano in politica passando per il calcio e via di questo passo. Un'altra situazione tipica era lo scompartimento ferroviario: facendo lunghi viaggi mi sono sentito raccontare le vite di persone che non ho ovviamente mai più rivisto!

Certo, adesso abbiamo meno tempo, ma più mezzi. Eppure il conversare è diventato una sfida: vediamo se sono tanto sagace e offensivo da farti tacere. Oppure, peggio ancora, si pratica il silenzio assoluto: l'ambientazione ferroviaria di cui parlava prima non esiste più: i vagoni sono tutti perti, ma i viaggiatori guardano il proprio computer o tengono le cuffiette agli orecchi.Che poi mi domando: ma che cacchio ascoltano di tanto importante che non possono rinunciarci neanche un momento?

Dubbio: ma non è che stiamo tirando su una generazione di afasici semplicemente perchè non si allenano più a conversare?

Intendiamoci: non sono un nostalgico a tutti i costi, sennò non sarei davanti a questa tastiera, però forse qualcosa lo abbiamo sbagliato..

Quoto tutto cio' che hai scritto. C'e' quasi un atteggiamento di scocciatura sul chiaccherare, e persino su un saluto.

Il silenzio assoluto e' irritante, perche' mostra la totale indifferenza e freddezza di alcune persone; automi senz'anima, li definisco io.

Anche io ricordo vari incontri sul treno a raccontarsi vita, morte e miracoli con persone che si sapeva gia' non si sarebbero mai piu' riviste,ma che hanno lasciato un segno. A volte rammento con infinita tenerezza un signore con cui intrapresi una chiaccherata e fini' che parlammo di ciclismo, Coppi, Bartali. Era un fan e mi incantava l'entusuamo di cio' che raccontava e di come lo raccontava.

Le cuffiette? Ormai dappertutto, anche per strada, in moto, ovunque.

Si io sono molto nostalgica, non posso farci nulla, ma non perche' vivo del passato, ma perche' questo presente non mi si confa'..non mi ci ritrovo e non riesco ad adattarmi; e sai che ti dico? Che ne vado fiera di questo...

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Thu, 27 Oct 2011 19:22:41 GMT

Adesso dico una cosa per paradosso: è colpa di Maria de Filippi e di Maurizio Costanzo:^O!

Mi spiego: io mi ricordo la televisione degli anni 70. Era un pò noiosa, di sicuro, ma più educata. C'erano le tribune politiche in cui un anfiteatro di giornalisti interrogava il politico di turno: ognuno parlava quando ne aveva facoltà, il politico rispondeva con veemenza o con calma, ma sempre con rispetto, il giornalista aspettava il prossimo turno per replicare.

Poi c'erano i confronti fra politici avversari: ricordo una puntata epica con Almirante e Pannella, ad esempio. Scontri verbali incandescenti, ma che mai trascesero la buona educazione e il rispetto reciproco.

Inoltre a quei tempi, e con quegli uomini, c'era da imparare se non altro il buon uso della retorica, che non è ipocrisia o pura apparenza, ma il buon uso del linguaggio, la capacitò di scegliere i termini migliori e più efficaci per esprimere il concetto.

Poi è arrivata Maria de Filippi. Vi ricordate uno dei suoi primi programmi, Amici? Il primo ad avere questo titolo era fatto così: un ragazzo arrivava e raccontava un suo problema, poi una platea di ragazzi interveniva e poteva dire quello che voleva, quindi accuse, urla, insulti ecc ecc.

Intanto Costanzo creava Sgarbi e altri personaggi simili (molti per fortuna sono spariti).

Ecco: tenuto conto dell'influenza della televisione su noi tutti, credo che questo sia il simbolo, e una delle cause della morte del piacere del dialogo.

Re: Diogenes Club

federica5695 — Sat, 29 Oct 2011 18:13:17 GMT

:^O

condivido su Maria de Filippi e Maurizio Costanzo :^O

E qui in Italia, ancora, non siamo arrivati ai livelli di alcuni programmi in America, simili ad Amici , dove se le suonano senza ritegno.Falso o vero che sia, e' una benemerita vergogna fare trasmissioni cosi' 😐

E la societa' odierna rispecchia fedelmente il comportamento di quella tv spazzatuta, che sicuramente e' finzione; ma nella vita ha assunto un comportamento reale, perche' l'esempio che ci viene mostrato e fatto passare come reazione normale ( che una volta avrebbe inorridito persino i delinquenti) ha fatto....piano piano....in maniera subdola fatto " abituare" le coscienze, oltre che i cervelli.

Re: Diogenes Club

federica5695 — Fri, 04 Nov 2011 20:22:42 GMT

Che tragedia oggi a Genova.........

Re: Diogenes Club

federico4913 — Fri, 04 Nov 2011 22:14:05 GMT

Ciao Fede, abbiamo visto, una cosa spaventosa, anche alle Cinque Terre e a Borghetto la settimana scorsa, l'acqua quando è così fa davvero paura.

Forse invece di buttare soldi in opere faraoniche bisognerebbe spendere per mettere in sicurezza l'Italia da frane , alluvioni e terremoti. In modo che quando poi succedono queste cose si possano limitare i danni.

Re: Diogenes Club

federica5695 — Mon, 07 Nov 2011 22:53:29 GMT

Guarda Fede ,morire cosi' nel 2011 ha dell'assurdo. Tanta tecnologia che ci porta sulla luna...... e poi, per un torrente posto in una strada percorribile e abitabile, ci si trova letteralmente con un fiume in mezzo a vie cittadine ,che solo a vedere le scene, sembra di essere in un set cinematografico ,con tanto di effetti special.

Re: Diogenes Club

federico4913 — Tue, 08 Nov 2011 12:44:02 GMT

Tutto il modo di affrontare la gestione della cosa pubblica da parte dei "nostri" ammininistratori andrebbe ripensato, bisogna ripartire dai basilari, sanità ,istruzione pubblica, welfare, sicurezza del territorio, mica tutte le str.nzate a cui pensa la maggior parte di loro.

I soldi se si vuole si trovano, andate a vedere cosa ci è costata in termini economici l'allegra avventura in Iraq, e quella in Afghanistan, a parte quei poveretti che ci hanno lasciato la vita.

Oppure andiamo a vedere quanti milioni di euro se ne vanno ogni anno per semplici sprechi.

Fra l'altro in alcuni paesi (ad esempio in scandinavia) è facile incontratre reali ed alte cariche politiche in giro a piedi (!!!!), in bicicletta(!!!), o sui mezzi (!!!!), come le persone normali.

Da noi ci sono 650000 auto blu (lho letto, spero sia arrotondato per eccesso, ma temo di no).

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Tue, 08 Nov 2011 14:12:01 GMT

la cosa più assurda che la precedente alluvione a Genova avvenne nel 1970: 41 anni fa! possibile che in 41 anni non si sia potuto fare niente? capisco che Genova sia molto sfortunata come ubicazione: ha i fiumi alle spalle e più in alto della città, quindi la minaccia c'è sempre, ma è impossibile che non si sia potuto fare niente per limitare il rischio. Che ne so, argini mobili, canali più profondi, costruzioni più lontane dai rivi. Niente da fare. in Italia dopo ogni tragedia si sta fermi ad aspettare la prossima, non si impara e non si previene. Enon rediate che le case ricostruite a L'Aquila sia realmente antisismiche come dicono...

Federica, hanno condannato il medico di Jackson, hai sentito?

(complimenti per il tuo Sherlock nell'avatar, è il grande Peter Cushing in "La furia dei Baskerville"!)

Re: Diogenes Club

federica5695 — Mon, 14 Nov 2011 22:46:17 GMT

Ciao Fede e Fabio,

i soldi ci sarebbero, ma come al solito si fa finta di nulla....si mangiano..o si tengono al caldo. Non si sa bene il perche'..o forse si.

Rinunciare alle auto blu??? E come farebbero ad andare a fare i loro comodi?

Poverini, non vorreste mica farli andare a piedi ...eh.......non sia mai....

Eh si, il 1970...ma non e' che gliene freghi molto del prossimo...Ho sentito dire che iniziarono tempo fa dei lavori per far defluire in qualche modo il bisagno, ma dopo un pezzettino si fermarono, abbellirono un muretto o qualcosa del genere e smisero...

Comunque si da' tanta colpa all'effetto serra che ha fatto mutamenti nel clima, ma secondo me ci sono dei modi per far si che piova o che avvengano dei terremoti, qualche arma nascosta? Perche' non posso credere che ogni "tre giorni" ci sia un danno in qualche parte del mondo sempre e solo a causa di questo surriscaldamento della terra...no ,non ci credo piu'.

Si Fa', so tutto su Murray..Anche tutte le interviste che sta lasciando in giro schifosamente false. Del resto, uno che racconta frottole a non finire. Che nasconde bottiglie e bottiglie di medicinale, mentendo spudoratamente su tutto cio' che e' accaduto quel fatidico giorno, be come si fa a credere a un esemplare cosi'.Un medico che dovrebbe avere il segreto professionale e invece racconta particolari di un paziente, che poi non combaciano proprio con cio' che era Michael, a detta di tutti quelli che lo hanno conosciuto e che vi vivevano accanto.Be' dignita' ,etica e umanita' dove sono???? Ma siccome qui c'e' una cospirazione ,lui e' solo la punta dell'iceberg.....Michael stesso disse "e' una cospirazione, non posso dire di piu'..." e disse anche " mi uccideranno"

Anto' , noi ,ma in special modo io, attendiamo che tu scriva e che ti senti libero di dire tutto cio' che vuoi.Il Diogenes e' anche tuo. E se non lo facessi, ci rimarrei male.

Per la foto di Sherlock ,si e' Cushing ed e' parte dei miei ricordi da bambina. Andavo matta di quell'atmosfera che un po' mi porto dietro ancora oggi.

Re: Diogenes Club

federica5695 — Thu, 17 Nov 2011 22:35:07 GMT

Mhhhhhhhhhhhhhhhh strano questo nuovo governo uscito fuori l'11/11/11.....mhhhhhhhhhhhhhh ?:|mumble ,mumble ............................................?:|

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Fri, 18 Nov 2011 21:54:50 GMT

Fede, dai, non farti prendere la mano dal cospirazionismo demonologico-cabalista. Il nuovo governo è venuto fuori appena Berlusconi si è arreso al fatto che non aveva più tempo per mettere a posto i suoi affari di famiglia con le leggi su misura per lui. Certo, Monti è di sicuro legato alla Bilderberg, o alla Trilaterale, o alla massoneria, come tutti i grandi banchieri, ma purtroppo credo che al momento sia il male minore. Speriamo di riuscire a rimandare presto a casa anche lui: più passa il tempo e più mi convinco che il meglio siano i politici di professione, non gli industriali, i banchieri, i dentisti o gli ex nullafacenti , viste le prove date da queste ultime categorie dal dopo-tangentopoli ad oggi.

Re: Diogenes Club

federica5695 — Sun, 20 Nov 2011 23:09:09 GMT

Eh caro Fa' , ti renderai conto da te stesso, credimi, e in pochissimi anni...da cosa siamo circondati e manipolati..

Parliamo del Nuovo Ordine Mondiale. C'e' un video di un ragazzo che parla degli indignados.Ebbene e' un video veramente interessante. Ed e' pazzesco come questo giovane ci mette la faccia, coraggiosamente.

Questo ragazzo ha solo fatto un errore, e cioe' mentre parla del Nuovo Ordine Mondiale, fa dei nomi tra cui Papa Woytjla e Papa Ratzinger che io adoro, entrambi. Egli dice che anche questi due Papi hanno parlato di questo Nuovo Ordine Mondiale, come se lo proponessero. E qui si e' sbagliato alla grande, per "ignoranza", ossia... non sa. Chiarisco io! Il nuovo ordine mondiale di cui parla Ratzinger, e di cui ha parlato Woytjla NON E' il Nuovo Ordine Mondiale che parlano e stanno tramando..e non solo tramando...altri ..Nota bene infatti che nel primo caso ( quello detto dai Papi) l'ho scritto in minuscolo ,e nel secondo caso,quello della massoneria illuminista satanista, l'ho scritto in maiuscolo; perche' TALE E' ,minuscolo e maiuscolo, Quello minuscolo si trova nella Bibbia addirittura. Quindi la nomenclatura nuovo ordine mondiale, si utilizzava e si utilizza gia' da 2000 anni.Quindi queste altre persone ( cioe' i massonici illuministi satanici), non hanno fatto altro che "rubare" il termine cristiano, per usarlo con scopi diametralmente opposti a quello che la chiesa intende. Cosi' da ingannare le persone,che non sapendo che questa nomenclatura appartiene alla chiesa appunto da 2000 anni, si convince, perche' gli altri lo fanno credere.. che la chiesa, e' a favore del Nuovo Ordine Mondiale che si intende oggi! NIENTE DI PIU' ERRATO, GRAVEMENTE ERRATO!!! NON E' COSI'!!!

Ora che ho spiegato che LA CHIESA NON C'ENTRA NULLA, posso mostrarvi il video:

http://informarexresistere.fr/2011/11/08/11-11-11-sei-pronto-per-la-nuova-era/#axzz1dFkti7q0

Re: Diogenes Club

capaneo64 — Thu, 24 Nov 2011 02:19:58 GMT

Alla fine, e in piena notte, ce l'ho fatta a trovare il tempo di vedermi tutto il video che hai postato, Fede. Adesso butto là alcune impressioni.

secondo me l'autore imposta almeno tre discorsi contemporameamente, e di questi tre uno mi convince, uno mi lascia dei dubbi interessanti, e uno non mi convince proprio.

Cominciamo da quello che mi convince: sono arcisicuro che lo strapotere delle banche stia attentando alla sovranità nazionale di tutti gli Stati europei. L'euro è stato il cavallo di Troi@ con cui la Banca, intesa come organismo sovranazionale, ha ottenuto il diritto di ingerirsi nella vita di ogni singolo Stato e dettare l'agenda a tutti le strutture liberamente elette. E' un progetto che va avanti da sempre, e che ha trovato in anni passati avversari fieri e incorruttibili che hanno difeso l'indipendenza decisionale delle loro patrie: uno ad esempio fu De Gaulle, che non mandò mai giù nessun organismo sovranazionale, compreso l'ONU. Come già ho scritto, neanche il fatto che al distrastro berlusconiano si sia risposto con la nomina di un banchiere mi piace: sarebbe stato ben più giusto indire subito libere elezioni e lascirci scegliere il nuovo esecutivo. ma ci hanno detto che i tempi erano stretti, e forse è vero. Vedremo se il professor Monti alle prossime elezioni si candiderà, o se davvero è solo un uomo chiamato per l'emergenza. Di sicuro non avrà il mio voto.

Esiste la Bilderberg, esiste la Trilaterale, esiste la Massoneria. Hanno mire egemoniche, e ormai non è più un gran segreto.La Democrazia ha i mezii per tenerle a bada, e molto è dato a noi cittadini. Non sopporto questa rassegnazione, che poi è una buona scusa per non leggere, non informarsi, non studiare, rimanere in mutande sul divano a guardare la partita "tanto sono tutti uguali e fanno quello che vogliono".

E fin qui va bene.

La parte che mi dà da pensare è quella sugli indignadose l'organizzazione che predispone le rivolte. La concomitanza del simbolo del pugno è inquietante, e tanta facilità nel coordinarsi in tante nazioni certo fa sorgere dubbi profondi. Però penso che se davvero ci fosse una regia tanto occulta, mettersi allo scoperto suggerendo a tutti lo stesso simbolo sarebbe una ingenuità macroscopica, come permettere a un trainer di rilasciare una così bella intervista televisiva. D'altra parte, il fatto che Draghi o Soros appoggino la rivolta può essere un loro tentativo loro di attaccarsi al carro che raccoglie al momento maggiori consensi e "accreditarsi" presso il nemico in vista di una sua vittoria.

Insomma: qualcosa di vero potrebbe esserci, ma non tutto.

La cosa che non mi convince è la pista esoterica (te lo immaginavi, eh?)

In sostanza che aggancio c'è fra indignados, Lucis Trust, Gorbaciov e Nuovo Ordine Mondiale? Tanto per cominciare un indirizzo, che è un numero (non me lo ricordo) di Piazza Delle nazioni Unite. Ma io vorrei sapere che tipo di palazzo è codesto. Se è nella piazza delle Nazioni Unite dovrebbe essere uno di quei grattacieli ad uso uffici, in cui trovi di tutto, soprattutto le sedi di quelle lobbies che alle Nazioni Unite lavorano per i propri interessi. Questo non vuol dire che siano collegate,sono tutte lì vicino perchè è per loro conveniente. sarebbe come dire che se in un palazzo c'è un avvocato, una scuola guida e un medico ic'è un complotto in cui la scuola guida insegna male a guidare cosicchè la gente va a sbattere, si fa curare dal medico e poi si rivolge all'avvocato per i danni e tutti ci guadagnano? No, èa realtà è che quello è un palazzo di uffici, magari prestigioso, e così i migliori professionisti ci si istallano.

Altra cosa: Gorbaciov, il Papa e qualcuno altro, ogni tanto parlano di un nuovo ordine mondiale, che verrà o che potrebbe venire. Insomma: sono tre parole di uso comune, non è detto che parlino de Il Nuovo Ordine Mondiale, magari si riferiscono solo a un rinnovato assetto della politica mondiale. Non è come dire Nazismo, o Comunismo, o Cristianesimo, parole che hanno un solo e inequivocabile significato. Tutti e tre e tanti altri parlano spesso di Libertà, di Umanità, da rispettare o da onorare, ma questo significa che fanno parte di una associazione segreta chiamata Umanità il cui scopo è ottenere il rispetto mondiale?

Come al solito la penso così: i poteri forti esistono, lavorano alle nostre spalle come la Mafia, ma non facciamone delle Sette mostruose, e, come diceva il nostro caro Sherlock Holmes, stiamo attenti a non adattare i fatti alle teorie!

Scusate la mia ben nota prolissità...