<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>discussione Controversia in Archive Regole generali sulle vendite</title>
    <link>https://community.ebay.it/t5/Archive-Regole-generali-sulle/Controversia/m-p/861492#M25740</link>
    <description>Ho venduto un oggetto come usato e formula ‘visto e piaciuto’ mettendo 7 foto reali del prodotto. Venduto a eur 19 quando da nuovo ne costa più di 100. Le condizioni erano buone e nelle foto era tutto visibile. L acquirente una volta arrivate mi dice che non sono conformi alla descrizione perché c è una parte della suola rovinata. Ora, nelle foto non si vede ed erano recenti, ho venduto come usato senza possibilità di reso e in più ad un prezzo che si capisce che non le vendo in stato perfetto e con foto reali! Lui ha aperto la controversia è così devo rimborsargli internamente e in più pagarmi la spedizione di reso. Tutto questo non lo trovò giusto, possibile che eBay dia ragione sempre all acquirente anche quando non ce L hanno? Ovvio che poi esistano pieno di acquirenti scorretti.</description>
    <pubDate>Thu, 26 Mar 2020 17:04:06 GMT</pubDate>
    <dc:creator>valeriac_88</dc:creator>
    <dc:date>2020-03-26T17:04:06Z</dc:date>
    <item>
      <title>Controversia</title>
      <link>https://community.ebay.it/t5/Archive-Regole-generali-sulle/Controversia/m-p/861492#M25740</link>
      <description>Ho venduto un oggetto come usato e formula ‘visto e piaciuto’ mettendo 7 foto reali del prodotto. Venduto a eur 19 quando da nuovo ne costa più di 100. Le condizioni erano buone e nelle foto era tutto visibile. L acquirente una volta arrivate mi dice che non sono conformi alla descrizione perché c è una parte della suola rovinata. Ora, nelle foto non si vede ed erano recenti, ho venduto come usato senza possibilità di reso e in più ad un prezzo che si capisce che non le vendo in stato perfetto e con foto reali! Lui ha aperto la controversia è così devo rimborsargli internamente e in più pagarmi la spedizione di reso. Tutto questo non lo trovò giusto, possibile che eBay dia ragione sempre all acquirente anche quando non ce L hanno? Ovvio che poi esistano pieno di acquirenti scorretti.</description>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2020 17:04:06 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.ebay.it/t5/Archive-Regole-generali-sulle/Controversia/m-p/861492#M25740</guid>
      <dc:creator>valeriac_88</dc:creator>
      <dc:date>2020-03-26T17:04:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Rif.: Controversia</title>
      <link>https://community.ebay.it/t5/Archive-Regole-generali-sulle/Controversia/m-p/861495#M25741</link>
      <description>&lt;P&gt;Se l'oggetto non è conforme anche se non accetti il reso ti devi riprendere l'oggetto, questo vale tanto per ebay quanto per qualsiasi sito di e-commerce, diverso è il discorso per il ripensamento, ma non è il caso tuo.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Che l'acquirente sia disonesto o meno non fa differenza, se l'oggetto non è conforme ha diritto al reso, su ebay come dappertutto online.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;O ti accordi per un rimborso parziale o ti riprendi l'oggetto e lo rimetti in vendita ad un prezzo più congruo.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2020 17:31:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.ebay.it/t5/Archive-Regole-generali-sulle/Controversia/m-p/861495#M25741</guid>
      <dc:creator>cizeta1964</dc:creator>
      <dc:date>2020-03-26T17:31:39Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

