Piccola premessa: esatto ... l'oggetto e' quello che hai individuato. Parliamo di una macchina da proiezione estremamente pesante e voluminosa, impossibile sostenere di averla persa per strada durante l'asta.
Ad ogni modo immaginavo di non poter mai piu' contare sull'oggetto e l'ho anche scritto.
Infatti punto ad avere giustizia per vedermi risarcito almeno moralmente poiche' avevo puntato molto su questo acquisto.
Motivi personali mi impediscono di rivelare su cosa si e' basato quello che ho definito "fondato sospetto", avrei potuto tranquillamente scrivere "provata certezza".
Ma ecco gli aggiornamenti della vicenda: CVD l'oggetto non e' piu' disponibile.
Il venditore mi ha scritto una prima laconica risposta in cui si scusa e mi avverte appunto sulla indisponibilita' dell'oggetto.
Quasi contemporaneamente mi giunge la sua richiesta di annullamento della transazione che io, ovviamente, rifiuto.
Ad una mia richiesta di chiarimenti e avendo percepito il mio disappunto mi risponde che quell'oggetto non prevedeva la spedizione.
Rispondo che me lo sarei andato a prendere di persona.
Altra risposta: mi accusa di essere un ragazzino e che tra i due litiganti (me e lui) il terzo (il nuovo acquirente) gode.
Fine.
