Venditori che minacciano azioni legali per feedback negativi

[giovagill]

Voglio avvisare tutti di un fenomeno che si sta diffondendo su Ebay : alcuni venditori minacciano azioni legali se gli acquirenti rilasciano feedback negativi o neutri, invocando la "diffamazione". Come tutti gli Ebayers sanno, le regole di Ebay prevedono che si possa lasciare qualunque feedback uno voglia, purchè sia giustificato e (ovviamente) non offensivo. Inviterei quindi tutte le persone che comprano a diffidare di questi venditori per diverse ragioni :

1. Non potrete rilasciare feedback negativi, neanche se voleste, altrimenti vi ritrovereste con una querela per diffamazione

2. Gli altri Ebayers non saprebbero se questi venditori sono affidabili o no perchè avrebbero tutti feedback positivi....

3. Se queste persone minacciano azioni legali per un feedback, probabilmente non si faranno problemi nel farvi causa anche nel caso in cui voi aveste dei problemi con l'oggetto successivamente all'acquisto.

Concludo dicendo che ho segnalato la cosa ad Ebay con decine di mail senza che venisse fatto nulla per rimuovere quest inserzioni o far togliere quantomeno la parte delle inserzioni che parla delle azioni legali.

Se anche a voi interessa che Ebay sia un luogo sicuro, segnalate questa e altre cose simili agli amministratori di Ebay.

Saluti a tutti

[giovagill]

Un venditore nelle sue inserzioni cita l'art. 595 del codice penale (ma c'è anche il 594) che tratta del reato di diffamazione. Voglio riportare però il 599, leggete bene :

Art. 599 Ritorsione e provocazione

"Nei casi preveduti dall'articolo 594, se le offese sono reciproche, il giudice puo' dichiarare non punibili uno o entrambi gli offensori.
Non e' punibile chi ha commesso alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 594 e 595 nello stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso.
La disposizione della prima parte di questo articolo si applica anche all'offensore che non abbia proposto querela per le offese ricevute."


Io non sono un giurista ma, correggetemi se sbaglio, ad esempio nel caso giustamente citato da square-fab del prodotto cinese-italiano, l'acquirente ha agito, nel caso del feedback negativo, in uno stato d'ira ampiamente giustificabile determinato da un "fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso" e dunque NON è PUNIBILE.

Proporrei una cosa : cominciamo a mandare un serie di email (una legittima "Domanda al venditore"...) ai venditori che minacciano querela per diffamazione ai sensi degli articoli 594 e 595 e citiamo l'articolo 599. Che dite, toglieranno la frase dall'inserzione ????

[ayrton2004]

Ragazzi,
invece di accapigliarvi rileggete i post 44 e 45 che , a mio avviso, inquadrano perfettamente il problema.
E in quella prospettiva valutiamo le recensioni di robyepierre: che, indipendentemente dai trascorsi dell'utente dei quali non mi potrebbe fregare di meno, danno una interpretazione del problema troppo unilaterale per essere condivisibile totalmente.
Capisco che i venditori professionisti siano affascinati dalla tesi dell'illegalità tout court del feedback negativo, ma suggerisco di prendere la faccenda con la dovuta prudenza.
Di tutti coloro che citano numerosi precedenti giurisprudenziali nessuno che abbia mai riportato gli estremi di una sentenza, unica fonte di convincimento della bontà delle argomentazioni.
Anche l'amico di Empoli che vende materassi sostiene di aver vinto in giudizio ma non fornisce le sentenze e alcuni indizi lasciano pensare che ancora non si sia giunti alla conclusione della vicenda.
Pertanto, personalmente, eviterei di partire a testa bassa.

[rosso**]

X matteo_gribaldi_mofa

Sono lieto di apprendere da tua conferma (post 25) che esprimi pareri personali. Quindi estremamente accettati, anche se non condivisi.

Convengo con te, che citare articoli di legge, non vuol dire che chi li cita, possieda il potere della verità.

Inoltre, (consentimi) noto con piacere che il tuo "porsi" in questo FORUM, ora è più consono.

Approvo pienamente il tuo post 45 (analisi estremamente corretta e da me condivisa), che la maggioranza (purtoppo) dei lettori non ha compreso!

Evviva il dialogo aperto, segno di civiltà!..........;-)

Sinceri saluti.

[rosso**]

X wolf_* (Privato )

Noto con estrema delusione, che non hai capito nulla............pazienza, non è virtù di tutti!

Ti consiglio vivamente di far tesoro di questa massima Milanese:



Non ho nulla contro di te, personalmente, non approvo il tuo atteggiamento, ma difendo il tuo diritto ad esporlo, purchè non leda la dignità di altri.

[rosso**]

X ayrton2004

Anche tu da persona intelligente, hai centrato il bersaglio

COMPLIMENTI!.................................;-)

Ricordo ancordo ancora il post 45 di matteo_gribaldi_mofa che dovrebbe essere all'attenzione di tutti.

[rosso**]

X ayrton2004

Errata corrige: ancordo = battitura nulla.

[kafranjos]

Non so chi abbia detto che un feed negativo è sempre e comunque da evitare.
Resta il fatto che i casi in cui può essere lasciato "a basso rischio" sono MOLTO pochi.
Che poi il rischio, alto o basso che sia, si materializzi (e con quali esiti) è cosa che dipende del tutto da chi il feed riceve e, se nel caso, dalla magistratura. Comunque NON da chi l'ha lasciato.
A parte ciò, ed anche a prescindere dal fatto che l'eventuale feed negativo sia a rischio basso o alto, resta l'incontestabile fatto che nessuno è autorizzato a danneggiare chicchessia quand'anche per rivalsa per un danno/torto subito.
Ebay danneggia, anche in termini economici, chi riceve feed negativi, ed il fatto che l'acquirente sia un soggetto terzo non sposta per nulla la questione.
Come già detto altrove, faccio notare che è solo da quando Ebay ha introdotte certe e note regole che la questione della liceità (in senso proprio) dei feed negativi (che di per sè si poteva sempre porre) che l'argomento ricorre, ed anche con frequenza.
Dal mio punto di vista è giusto quanto sap.pas ha scritto sulla "guerra dei poveri", però per eventuali lamentele rivolgersi ad Ebay!

Quoto infine il post 45

[sap.pas]

L'unico effetto che la chiacchieropappardella sul "feedback illegale" può avere... è quello di INTIMIDIRE il compratore, come ha fatto notare wolf...

Un acquirente che non si fa intimidire, e che ti lascia un feedback sincero e senza insulti, sono pronto a scommettere che NON RISCHIA NULLA

[wolf_*]

milanotime2

L'ignorante ch'el da d'intendere di saperne di più,
fa brutte figure, fa ridere anche il c.ulo

Dato che per mia stessa ammissione l'ignorante sono io,

BEN CONTENTO DI FARTI RIDERE.

Te saliu caneda e veter. (cannetta di vetro) ma tu sei milanese e lo capisci benissimo. .



.

[kafranjos]

Mi sa...forse.....ma non è che ci sono dei leghisti?