Questa e' l'ennesima prova, che un venditore x puo' denunciare un compratore y, per rilascio di un feed negativo.

Che sia giusto o no, basta solo non lasciare feed al venditore se non si e'soddisfatti ed il gioco e' fatto.

Tanto il feed mica e' obbligatorio, ma FACOLTATIVO!

No

Ebay non dice quello, ebay determina le linee guida per l'assegnazione dei feedback e quelle van seguite. Se gli utenti sono ritardati è un altro discorso.

Sta di fatto che i feed non hanno termini di tempo e non sono obbligatori.

Si, ma dice anche che se lasci un feedback ti assumi tutte le responsabilità di quello che dici, e quindi si riduce tutto a semplici "consigli". E quindi, se lasci un feedback negativo, sei completamente responsabile di quello che dici e, se il venditore vuole, può anche denunciarti. Che poi riesca ad ottenere qualche cosa è un'altra questione, ma che sia successo molte volte è un fatto.

Finalmente, qualcuno che ammette che le denunce per feednegativo esistono!! Miracolo!!

Mi sembrava trp giusto cio' che dicevi, hai perso una buona occasione per stare zitto.

---

@madnessadsl ha scritto:

Finalmente, qualcuno che ammette che le denunce per feednegativo esistono!! Miracolo!!

---

Veramente sia io che lumacci, e molti altri prima di noi a dire il vero. lo diciamo da anni...................se c'è qualcuno che fino ad un mesetto fa diceva che non era possibile eri tu (rileggi la tua pseudo guida e qualche nostro "scambio di opinioni"  sull'argomento).

Il concetto è semplicissimo e non lascia adito a dubbi:

- qualsiasi scritto pubblico (i feedbacks di eBay ma anche i commenti alle notizie sui giornali online o nei blog personali o di certi "movimenti") è sotto la responsabilità IN OGNI SEDE di chi lo pubblica (perfino questi nostri post).

Il nocciolo della questione è la consapevolezza di chi scrive circa questa responsabilità.

La Legge fortunatamente ci consente, se ci sentiamo offesi o diffamati, di chiedere ad un Giudice di decidere se questo nostro sentire è giustificato o no, con tutte le conseguenze che ne possono derivare.

Nel caso specifico dissento abbastanza dalla valutazione di Lumacci sul merito del feedback rilasciato dalla nostra amica, anche se il valore dell'oggetto in questione lo classificherebbe certamente come ciofeca anche se fosse originale, utilizzare marchi e loghi di prodotti  e spedirne altri è quantomeno pubblicità ingannevole da parte del venditore e quindi una pratica commercialmente scorretta.

Ma le mie sono chiacchiere da bar, l'ultima parola spetterebbe comunque ad un Giudice (eventualmente).

Ciao