Opzioni
- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
in data 02-03-2009 17:27
quello che l'arbitro poteva vedere automaticamente poteva portare alla decisione di dare il rigore
ma se a fine partita ci si accorge perchè chiaro e limpido che è stato un errore è così difficile ammetterlo?
perchè bisogna dire che il rigore c'era quando non c'era?
ecco perchè l'onesto che nega l'evidenza è un cojone
leggi sta cagata immane
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=142610
.
ma se a fine partita ci si accorge perchè chiaro e limpido che è stato un errore è così difficile ammetterlo?
perchè bisogna dire che il rigore c'era quando non c'era?
ecco perchè l'onesto che nega l'evidenza è un cojone
leggi sta cagata immane
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=142610
.