Opzioni
- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
in data 13-03-2009 15:02
L'avversario diretto su Mexes - in quel frangente- era in gamba tesa e l'arbitro ha compensato le due cose.
Ci vuole tanto a capirlo?
Mentre il gol di Adriano di braccio non ha uno straccio di motivo per poter essere ritenuto valido. ......................
..............
........
Ci vuole tanto a capirlo?
Mentre il gol di Adriano di braccio non ha uno straccio di motivo per poter essere ritenuto valido. ......................
..............
........