- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
in data 24-10-2012 09:10
Tu sei iscritto dal 2011, con questo account, quindi non puoi aver conosciuto la situazione pre-2008.
Ebbene la situazione era tutt'altro che bilanciata, il rilascio del negativo di ripicca era praticamente la prassi se si osava criticare legittimamente (quindi non pretestuosamente, avventatamente, diffamatoriamente) l'operato del venditore.
Anche in caso di reati si poteva subire un negativo se si osava segnalare l'accaduto con il feedback.
Il sistema attuale non è equo, è assolutamente perfettibile, ma il vero problema è la possibilità data a tutti di improvvisarsi venditori (come te che vendi da privato merce nuova, oltretutto scadente) ed agli acquirenti di avventurarsi negli acquisti online senza un minimo di cultura delle regole (innanzitutto delle norme che regolano il commercio elettronico e poi delle regole della piattaforma) e dei propri diritti.
Una persona consapevole di regole e diritti non avrebbe mai acquistato da un venditore con il tuo profilo, perché sarebbe stata consapevole del fatto che un privato non può vendere come fai tu e, soprattutto, che acquistando da un professionista vero avrebbe beneficiato di garanzie obbligatorie che tu invece non offri (anzi imponi condizioni assolutamente vessatorie e non corrette nemmeno come venditore privato).
Il sistema è perfettibile a cominciare dalle persone che lo utilizzano, mai o quasi mai le cose che accadono sono solo conseguenza delle regole, anzi, sono quasi sempre conseguenza diretta di azioni o omissioni di venditori o acquirenti.