Opzioni
- Contrassegnare come Nuovo
- Preferito
- Iscriversi
- Disattiva notifiche
- Iscriversi a feed RSS
- Evidenziare
- Stampare
- Segnalare contenuto inappropriato
in data 02-05-2007 00:49
Con la finanza è finita da tempo.
Tra febbraio e agosto hanno fatto le loro pseudo-indagini, raccogliendo le informazioni fornite da ebay e rifiutando di mettere agli atti i miei documenti.
Chiuso il verbale come evasore, girano il tutto all'Agenzia delle Entrate che, ad ottobre, mi inia avviso di accertamento.
Produco tutti i miei documenti e le prove schiaccianti dell'errore commesso dalla GdF, portando le fatture di ebay ed il famoso file che ebay diede alla GdF con all'interno circa il 40% delle vendite doppie.
A termine del contraddittorio il merzo scorso, l'Agenzia ritiene di non cambiare una virgola rispetto al verbale GdF. Chi glielo fa fare di assumersi responsabilità andando contro alla GdF?
Pertanto adesso ho depositato il ricorso in Corte Tributaria, con la speranza di andare in Tribunale verso fine anno e, se va male, appello in secondo grado l'anno successivo.
Morale:
1) assistenza legale (fallimentare) fase indagine GdF = 2500 euro
2) assistenza legale (diverso professionista) fase contraddittoria Agenzia Entrate = 1000 euro
3) assistenza legale fase contenzioso Corte Tributaria = 1500 euro
4) pagamento sanzioni ridotte per godere in caso di perdita della causa al pagamento di solo 1/4 della richiesta Agenzia Entrate = 4200 euro.
Quindi prima ancora di sapere dove andrò a finire, ho già buttato in pattumiera 9200 euro.
Meditate, gente. Meditate...
MA:
se dimostro che l'ottenimento delle informazioni ebay è avvenuto in modo non consono, posso smontare il verbale GdF ed invalidare la pratica.
Ecco perché sto chiedendo aiuto riguardo all'organizzazione di ebay, e se qualcuno sa realmente sia lecito il modo e quali informazioni ebay abbia fornito alle Autorità, potrà essermi di grande aiuto.
Ebay non ha fornito informazioni veritiere, o per lo meno ha fornito un file contenente vendite effettive e non andate a buon fine, inserite nello stesso database. Bastava spiegasse alla GdF come leggere i dati, o avesse fornito le fatture, e non avrei avuto nessun problema.
Invece non l'hanno fatto ed i dati sono stati travisati.
Tra febbraio e agosto hanno fatto le loro pseudo-indagini, raccogliendo le informazioni fornite da ebay e rifiutando di mettere agli atti i miei documenti.
Chiuso il verbale come evasore, girano il tutto all'Agenzia delle Entrate che, ad ottobre, mi inia avviso di accertamento.
Produco tutti i miei documenti e le prove schiaccianti dell'errore commesso dalla GdF, portando le fatture di ebay ed il famoso file che ebay diede alla GdF con all'interno circa il 40% delle vendite doppie.
A termine del contraddittorio il merzo scorso, l'Agenzia ritiene di non cambiare una virgola rispetto al verbale GdF. Chi glielo fa fare di assumersi responsabilità andando contro alla GdF?
Pertanto adesso ho depositato il ricorso in Corte Tributaria, con la speranza di andare in Tribunale verso fine anno e, se va male, appello in secondo grado l'anno successivo.
Morale:
1) assistenza legale (fallimentare) fase indagine GdF = 2500 euro
2) assistenza legale (diverso professionista) fase contraddittoria Agenzia Entrate = 1000 euro
3) assistenza legale fase contenzioso Corte Tributaria = 1500 euro
4) pagamento sanzioni ridotte per godere in caso di perdita della causa al pagamento di solo 1/4 della richiesta Agenzia Entrate = 4200 euro.
Quindi prima ancora di sapere dove andrò a finire, ho già buttato in pattumiera 9200 euro.
Meditate, gente. Meditate...
MA:
se dimostro che l'ottenimento delle informazioni ebay è avvenuto in modo non consono, posso smontare il verbale GdF ed invalidare la pratica.
Ecco perché sto chiedendo aiuto riguardo all'organizzazione di ebay, e se qualcuno sa realmente sia lecito il modo e quali informazioni ebay abbia fornito alle Autorità, potrà essermi di grande aiuto.
Ebay non ha fornito informazioni veritiere, o per lo meno ha fornito un file contenente vendite effettive e non andate a buon fine, inserite nello stesso database. Bastava spiegasse alla GdF come leggere i dati, o avesse fornito le fatture, e non avrei avuto nessun problema.
Invece non l'hanno fatto ed i dati sono stati travisati.