ì

il punto non è che ci siano lobby o meno, il punto è che ridicolo che un portale dell'entità di ebay prenda una posizione su un argomento spinoso e personale.

giusto o non giusto che si abbiano i diritti, non c'entra una fava (passami il termine ma non ne trovavo di più appropriati) con il fulcro dell'argomento.

non è corretto che ebay prenda una posizione in quanto gli utenti ne possono avere diverse. 

detto ciò, esprimo un mio personale punto di vista a seguito dei soliti commenti moralisti che pensano che esista un giusto assoluto, un "dogma" che va al di sopra della democrazia, e poi si permettono pure di criticare la chiesa per lo stesso motivo.

giusto o non giusto che siano queste unioni:

1) in questo preciso momento muore gente nel mondo, ci sono problemi di fame, guerra, malattie ecc... e ebay mette i banner sui gay.

2) un portale grosso come ebay si esponerebbe gratuitamente su questo argomento? (sapendo oltretutto di ricevere critiche da una metà che non è d'accordo), non fatemi ridere

3) vorrei ricordare che c'è sempre il "giochino delle tre carte" dietro a questa cosa. tanti vittimismi e moralismi sulle unioni, ma alla fine si va sempre a parare sugli uteri in affitto: donne schiavizzate (in india prendono 500€ per una gravidanza, e parenthood ne guadagna 50.000 almeno a bambino, e se non gli va bene lo possono pure ridare indietro). non scindono mai le due cose... chissà perchè.

invece che fare feste, balocchi arcobaleni e inneggiare alla bontà samaritana di chi sventola bandierine colorate, pensate al dio denaro, che venerano tutti quanti, lobby lgbt comprese.

e chi nega le lobby lgbt, può tranquillamente negare anche la mafia, la camorra, la massoneria e l'isis.

arrivederci.