scusa giuspan, ma l' esempio che fai non è, secondo me, chiarificatore. Nel caso del Cermis si è trattato di un "errore" del pilota in uno spazio aereo di un paese amico. Nel caso dei 2 marò si è trattato di un errore conseguente al ripetersi di attacchi da parte di pirati ad imbarcazioni di ogni tipo. Con questo non voglio dire che abbiano fatto bene (la morte di una sola persona non giustifica nessun atto preventivo o difensivo), però le 2 azioni sono state effettuate in contesti notevolmente diversi. Infatti il problema (è assurdo ma è così) è nato dal fatto di dove si sono svolti i fatti, non per la morte di 2 poveracci. Avrei opinione diversa se la "giustizia" indiana prendesse una netta posizione in merito a quanto è successo, dicendo I PESCATORI ERANO INDIANI, QUINDI LI PROCESSIAMO NOI. PUNTO. Ma proprio questo tergiversare lo ritengo dovuto al fatto che si tratta di 2 italiani e non di 2 militari di una nazione "diversa" 

Concordo con mary sulla "generica" utilità di certi militari, ma credo sia una utopia pensare che la cosa possa essere differente.