ciò si puo considerare nella fattispecie di un buon comportamemento, che va aldila di ogni giurisprudenza

hai acquisisito e sei in possesso di un oggetto non tuo,

sei stato rimborato, per oggetto non ricevuto perchè hai aperto una contestazione e relativo reclamo,
di fatto hai ricevuto l'oggetto, e non specifici il paese o lo Stato di, provenienza della spedizione,

In realtà la situazione è molto chiara. Ricevi un pacco non desiderato né ordinato. Il tuo contratto di acquisto è stato risolto in maniera unilaterale. Non esiste alcun raggiro o truffa che si voglia perché tu non hai architettato alcun inganno o coercizione per costringere lui a spedirti l'oggetto. Quindi la truffa non esiste.

Non è appropriazione indebita perché tu non sei entrato in possesso di un oggetto per accordo o per inganno che poi vuoi detenere a prescindere dalle volontà del proprietario.

Quindi devi fare semplicemente quello che hai fatto, ma in maniera ufficiale. Devi informarlo che per mancanza di tua volontà ti trovi a custodire un oggetto che appartiene a lui e che tu NON VUOI. Quindi che si organizzi e che venga a riprenderselo. E' facile, basta che si paghi un corriere che te lo ritiri.

Quindi delle sue alternative non ne vale neanche una. Se ne aggiunge invece una quarta, ovvero che venga a ritirarselo a sue spese. Dopo di che, se non lo fa, gli dici anche che dopo un congruo tempo di attesa semplicemente lo prenderai e lo affiderai alle depositerie comunali od agli oggetti smarriti, PERCHE' TU NON LO VUOI.

Sono proprio curioso, a quel punto, di vedere in base a che cosa ti denuncerebbe.

Dopo un breve colloquio con il legale e per chiudere rapidamente e definitivamente da parte mia la faccenda ho deciso di spedire il pacco al venditore con contrassegno. Se il venditore lo rivuole paghi il corriere al momento del ritiro.

E se lo rifiuta e torna indietro? Avresti sostenuto delle spese di spedizione molto ingenti (il contrassegno costa notevolmente di più) e te lo rivedresti tornare indietro esattamente come prima.

Se il venditore lo rifiuta significa che non lo vuole e a quel punto non è più mia responsabilità.

Sperando che sia quello, perche' se e' un altro il nostro amico deve imparare con la massima urgenza, a scegliersi meglio i venditori

No, la situazione rimane tale e quale per la legge. Non rifiuterebbe l'oggetto in quanto tale, ma il semplice fatto che tu glielo rispedisca. E questo perché in pratica te lo ha già detto.
Il problema non è l'atto di accettare o meno un pacco, come del resto è successo a te che hai accettato una spedizione a te indirizzata ed hai constatato solo dopo di che cosa si trattasse.
Il problema è, invece, chi ha la proprietà giuridica di quel bene e sotto quale tipo di contratto tale proprietà venga trasferita ed anche se si possa trasferire o meno.
Se non ti viene ceduta la proprietà in qualche maniera tu continui a permanere nello stesso status di prima.
E siccome a te è proprio questo che non va bene, per evitare spese inutili ed atti che non sono per niente conclusivi, io sceglierei invece la strada della lettera di diffida.
Quella, in un eventuale chiamata a giudizio, inquadra perfettamente la tua situazione e rende chiarissima la tua volontà.

Che dire, intanto grazie del consiglio. Appena posso parlerò di questa eventuale lettera di diffida col legale sperando che possa concludere una volta per tutte la situazione.