"No, non lo è."
Sì che lo è. Quando dai un feedback stai giudicando un acquisto che nel tuo caso non c'è stato. Stai dando giudizi su "corrispondenza dell'oggetto", "Comunicazione nella transazione", congruità delle spese di spedizione", "celerità della spedizione" tutto sotto forma di stelline e tutte cose per una transazione che non esiste. Stai alterando la fidabilità e l'operatività di un account su ebay e quindi stai toccando direttamente i suoi interessi. E tutto questo per una transazione che non è mai avvenuta (con due "V"; e giusto che ci siamo diciamo anche che qui sul forum, solitamente, non ci si azzarda a fare questioni sugli errori di battuta degli altri. E' una cosa che fa solamente chi si atteggia a fare il saputo). Se non è una vendetta che cosa è allora? Un giudizio sulla persona che sta dietro al nickname? Ed a quale titolo e per quale motivo dovresti ritenere di potere commentare una persona ed i suoi comportamenti in maniera pubblica e rasentando la diffamazione quando la stessa ebay ti dice che un feedback si deve usare solo per giudicare una transazione? Lo sai che ebay se ne frega di quello che scrivi vero? Lo sai anche, spero, che il venditore per questo ti potrebbe denunciare. Un feedback del genere è una ritorsione vera e propria a tutti gli effetti. E ti conforterà il fatto che non sono l'unico a crederlo tra quelli che ti hanno risposto.
"quindi a fronte di una inserzione in cui asseriva di averlo abbiamo un venditore che mente. Mettila come ti pare, ma mente. Per te non significa nulla?"
No, non significa nulla. Esistono mille motivazioni per le quali può non essere in grado di fornire l'oggetto. O credi di essere l'unico a cui è capitata una cosa del genere? Nelle almeno 10 volte che mi è capitato, ma sono anche di più, ho ringraziato per avermi reso il denaro ed ho salutato e stop. Ed il negativo lo ho dimenticato sempre. Perché è corretto chi ti rende i soldi e ti dice che non è in grado di fornire invece di cincischiare, tenersi i soldi sino a che non gli puntano una pistola sulla testa, affermare di avere spedito e non è vero, o peggio scappare dopo averti preso il denaro e basta. Quelli sono personaggi che mentono, e c'è una bella differenza. Prima di accusare di menzogna qualcuno ci vorrebbe qualche prova più sostanziale di queste facezie.
"Francamente non ho mai avuto problemi - a fronte di venditori disonesti - a riavere i miei soldi tramite Paypal"
Appunto. Forse questo non appartiene a quella categoria allora.
"Io immagino che un feedback possa anche essere un giudizio su una inserzione. Tu non saresti contento di sapere che la persona da cui stai acquistando magari non ha la cosa che dice di avere? Magari devi scegliere tra due venditori. No, il feedback DEVE ESSERE un giudizio su una transazione avvenuta"
No, il feedback non è un giudizio su una inserzione ed ebay stessa te lo dice in tutte le lingue almeno quattro o cinque volte. Tutto dimostra che non è un giudizio su una inserzione, su una persona o su un comportamento. E' un giudizio su una transazione avvenuta e basta. Ed è una cosa molto chiara.
"(ehm... due v, quando gridi perdi le staffe?)."
Non ho perso le staffe, mentre tu hai perso l'occasione per evitare di fare l'antipatico saccente.
"Mai pensato di usarlo come un'accetta, però se sto cercando una cosa sapere se la persona da cui voglio comprare ha effettivamente quell'oggetto non è esiziale. Non credi?"
Se dai un negativo per questo motivo lo usi per ben altro, e non solo per agire in maniera negativa e senza motivo contro un altro. No, non è esiziale e nemmeno essenziale. Essenziale è capire se una transazione si può fare e farla giungere in porto agevolmente. Questo è essenziale. Non è esiziale fidarsi della gente dal momento che si vuole acquistare a distanza, come non lo è rendersi conto serenamente quando una transazione non si può fare senza assatanarsi per non esserci riusciti e riconoscendo che è corretto chi ci rende il denaro e riconosce di non potere portare a termine la cosa. E' così difficile capire che i negativi si dovrebbero dare solo per casi gravissimi (praticamente solo in caso di reati veri e propri) e se possibile non darli mai? Ma chi lo ha detto che si ha il diritto di giudicare gli altri pubblicamente nella loro persona, specialmente quando questa cosa non è reciproca? Solo questo ti dovrebbe fare riflettere sulla totale inutilità e scorrettezza di un feedback del genere.
"Non so cosa voglia dire BL. Io non sono d'accordo con te."
Vuole dire Black List. Non sarai mai un mio acquirente. So che la cosa non ti importa affatto e poco male. In effetti nemmeno a me importa che a te interessi qualche cosa. Che non eri d'accordo con me era chiaro da subito. Ma questi modi di interpretare uno strumento così delicato ed importante come il feedback io personalmente li ritengo fra i mali più gravi e pesanti della piattaforma ebay. Il feedback andrebbe riformato e questa libertà quasi assoluta lasciata agli acquirenti andrebbe eliminata del tutto. Si eviterebbero molti, moltissimi guai. Anche per chi ha il rilascio del negativo facile che poi piange dopo che ci sono denunce, richieste di danno, condanne ecc. ecc.
