Condivido quanto da te esposto, nonche' le argomentazioni della persona che ha aperto il thread.
Se come acquirente, pago contestualmente all'acquisto, per quale motivo dovrebbe il venditore, postporre il rilascio del proprio feed, al mio?
Inoltre, posso confermare che e' una inveterata usanza (forse dovrei dire malcostume) dei cosidetti venditori italiani, adottare questo comportamento, spingendosi persino a sollecitare il rilascio del feed, trascorso del tempo dall'acquisto, non avendo loro stessi provveduto al rilascio, e adducendo come motivazione al mancato rilascio preventivo, il fatto che avrebbero impostato il "programma" a rilasciare un feed in seguito alla ricezione di feed dalla controparte.
Attualmente ho tre feed da rilasciare, coma aquirente, senza che il venditore, pagato in tempo reale, si sia dato la briga di provvedere, essendo il pagamento, antecedente la spexizione/ricezione della merce.
Anche io, sono sempre piu' propenso a fare business con professionisti stranieri, tedeschi in primis, ai quali seguono inglesi americani, ed ultimi, ma solo per lo scarzo interscambio avuto con loro, i francesi.
Bene, tutti i venditori appartenenti a queste categorie, rilasciano il feed prima ancora di inviare la merce, non appena ricevuto il pagamento.
Che dire? Chi sono i cialtroni?
E' ovvio che non faccio piu' affari con i suddetti, che vengono inseriti in una mia personale blacklist.
Sarebbe apprezzabile il fatto che la societa' che gestisce questo business, dopo la ottima scelta del 2008, alla quale si e' fatto riferimento, imponesse alle parti, di comportarsi in maniera leale, senza miserabili paure o mezzucci da ricattatori di borgata.
