Salve ragazzi volevo un chiarimento su una discussione in merito a una contestazione aperta da me.
In pratica ho acquistato un LCD nuovo da un venditore per il mio smartphone, il venditore nel suo annuncio ha dichiarato che il pezzo era compatibile al 100%, io ho montato LCD come da manuale ma dopo aver messo il nastro biadesivo e dopo aver messo anche il vetrino touch anche questo con nastro biadesivo, mi sono accorto che il connettore dell' LCD in cui va inserito il flet del thouch non era compatibile, perche era spostato di 3 4 mm rispetto all'originale della Samsung, il che rende impossibile ancorare il flet del touch e quindi far funzionare il dispositivo.
Il problema che ora smontando LCD questo si è rotto, perche quest LCD cmq va montato con biadesivo, e non si puo pretendere che smontando un componete cosi delicato con biadesivo questo se ne possa venire senza danni.
Mi chiedo ho ragione io a chiedere cmq il rimborso totale del LCD visto cmq che il pezzo mi è arrivato a casa non compatibile anche se lo rotto per poterlo smontare ?
Se LCD fosse stato compatibile io non avrei avuta la necesita di smontarlo e quindi di romperlo ...
Mi chiedo posso avvalere in questo caso del rimborso da parte del venditore visto che io non ero tenuto a testare la compatibilita e visto che sull annuncio gia mi garantiva che fosse compatibile al 100 % e non erano pezzi da testare o altro ?
