Francamente non capisco.
Cioè, i marchi più prestigiosi dovrebbero chiudere baracca solo perchè le bancarelle sono piene di imitazioni?
Affermare che gli holder non garantiscono un bel nulla, mi sembra una forzatura. Sarebbe meglio, e più corretto, dire che gli holder falsi non garantiscono un bel nulla. Ma sarebbe anche una affermazione del tutto inutile.
A suo tempo si era detto e profetizzato che la cosidetta "periziomania" avrebbe portato (tra le altre "sciagure") anche alla falsificazione delle perizie. Quindi, tutto come da copione e nulla di nuovo sotto il sole.
Vorrei chiosare parlando del paradosso per cui l’acquirente che compra solo monete periziate (quindi, teoricamente, a scatola chiusa) deve, ora e alla luce di questi eventi, elaborare una cultura non già numismatica, bensì “confezionistica” o “involucrometrica”, se così mi posso esprimere. Cioè deve diventare un esperto di scatole, bustine, sigilli, ologrammi e firme. Insomma, molto più lavoro che non quello di farsi una piccola e settoriale cultura numismatica.
