E' davvero deprimente vedere la situazione in cui versa. In prima pagina, sono solo SETTE i thread tirati su da ieri, tutti gli altri sono fermi al 14 luglio. Stanchezza? Disaffezione? Mancanza di argomenti che coagulino l'interesse generale? Sembrano come scomparse l'ironia intelligente, la complicità, la voglia di confronto. Non vedo quasi più nessuno delle centinaia di nick storici che lo avevano reso un punto d'incontro, ed anche di scontro, ma un luogo VIVO, quasi reale. In certi giorni, tra il primo e l'ultimo thread di prima pagina, c'era una sola ora di differenza. Mai successo, a memoria, che fossero due o tre giorni, come avviene per qualche forum secondario poco frequentato. Nemmeno in agosto.
Peccato. .
________
Peccato. .
________
Meglio un giorno da Lumauro che cento da troll.
THE NUMBER ONE
___E' difficile acchiappare un gatto nero in una stanza buia soprattutto quando non c'è.___
:^O
______________________________________
At night a candle's brighter than the sun...
At night a candle's brighter than the sun...
Famo che mi invento il social network di quarta generazione: SALOTBOOK; vecchi e nuovi vi iscrivete tutti così mi fate guadagnare un po' di soldini!!
D'accordOoOoOoOoOoO?!? _______________________________________________________________________
D'accordOoOoOoOoOoO?!? _______________________________________________________________________
Ufficialmente raccomandato da zia Lù, ora tifosa rossoblu B-)
quanti secoli che non leggo Lumauro...
e quanti nomi "spariti" ho riletto in questo 3D.
saluto tutti i rientri ed i presenti...
ci sono molte cose, nella vita, che si possono fare, oltre a presenziare su un forum...
ma chi puo' dire cio' che e' universalmente interessante o noioso? avessimo tutti lo stesso pensiero, tutti nello stesso cimitero, a dir di Lumauro, allora si che saremmo apatici, noiosi, deprimenti. avessimo una monotematica sarebbe la stessa cosa. la capacita' comunicativa sta nel riconoscere chi ci sta davanti e dialogare di cio' che e' comprensibile, quale argomento fosse, non ha importanza. oggi e' interessante, domani no, ma partecipo lo stesso, se mi estraneo pecco di presunzione.
nel dialogo tra il rettore universitario che vuol parlare solo di aristotele, di kant, di quantica col contadino, il rettore fa la figura del meschino, perche' non ha capito dove puo' arrivare il contadino.
e qui non si vuole essere ne' rettori ne' contadini.
e quanti nomi "spariti" ho riletto in questo 3D.
saluto tutti i rientri ed i presenti...
ci sono molte cose, nella vita, che si possono fare, oltre a presenziare su un forum...
ma chi puo' dire cio' che e' universalmente interessante o noioso? avessimo tutti lo stesso pensiero, tutti nello stesso cimitero, a dir di Lumauro, allora si che saremmo apatici, noiosi, deprimenti. avessimo una monotematica sarebbe la stessa cosa. la capacita' comunicativa sta nel riconoscere chi ci sta davanti e dialogare di cio' che e' comprensibile, quale argomento fosse, non ha importanza. oggi e' interessante, domani no, ma partecipo lo stesso, se mi estraneo pecco di presunzione.
nel dialogo tra il rettore universitario che vuol parlare solo di aristotele, di kant, di quantica col contadino, il rettore fa la figura del meschino, perche' non ha capito dove puo' arrivare il contadino.
e qui non si vuole essere ne' rettori ne' contadini.
ci sono molte cose, nella vita, che si possono fare, oltre a presenziare su un forum...
cerca di farglielo capire a chi ha timore d'essere bananato
:| .
cerca di farglielo capire a chi ha timore d'essere bananato
:| .
a chi ha timore d'essere bananato
errore di scrittura......o intenzio(a)nale? :^O
errore di scrittura......o intenzio(a)nale? :^O
errore di scrittura......o intenzio(a)nale?
:^O
molto intenzio(a)nale, anzi, proprio volupo
]:) .
:^O
molto intenzio(a)nale, anzi, proprio volupo
]:) .
