Ho acquistato un orologio Vintage, venduto come completamente arginale e perfettamente funzionante (descrizione venditore), appena mi arriva lo testo e non è come da descrizione, bracciale non originale, movimento interno che rallenta diversi minuti all'ora, e il cronografo non funziona bene, si blocca, slitta ecc... Contatto subito il venditore, al quale mando anche dei video dimostranti la situazione, e lui sostiene che l'orologio era ok prima di spedirlo, che è un orologiaio noto,serio, bla bla bla.... Siccome a me interessava tenere l'orologio (altrimenti non lo avrei comprato) concordiamo che io lo faccio visionare da un laboratorio ottico a mie spese, ma se fossero risultati danni, ne avrebbe risposto il venditore. Morale della favola scoperto il danno ad un ingranaggio interno che costava 80% del valore dell'orologio, l'accordo è andato in fumo, perché lui non era nemmeno disponibile a venirmi incontro parzialmente con la spesa.
E qui nasce il problema perché io avrei dovuto renderlo secondo e-bay, ma su base delle fantomatiche promesse del venditore io l'ho fatto aprire da un laboratorio, e quindi oltre il danno la beffa.
MI chiedo se sia lecito, e privo di conseguenze, mentire sullo stato dell'oggetto, invitarmi adirittura a chiudere transazioni future fuori da e-bay(regola che dovrebbe già da sola prevedere un provvedimento da parte di e-bay), insomma chi più ne ha più ne metta....
Ebbene alla fine questo venditore sfruttando le regole, passa dalla parte della ragione, quindi sappiate tutti che va bene cosi... io non sono nelle condizioni di rimandare indietro l'oggetto perchè ci rimetterei ulteriormente... e conoscendo il venditore (per niente affidabile, per non dire altro) ho il fortissimo dubbio che non mi rimborserà sfruttando qualche scusa del tipo che l'orologio è stato aperto o altro di simile...
è cosi piacevole essere tutelati come acquirente.....
