Il dubbio di chi posta è legittimo.
Con la facilità, pare, con cui chiunque può ottenere una PostePay (o altra carta ricaricabile a dire il vero) è lecito domandarsi: perchè non considerare rischioso anche un pagamento PayPal su un conto cui viene collegata una carta conseguita in modo fraudolento?
Perchè c'è una interfaccia a complicare la questione, cioè PayPal che come intermediario finanziario si propone quale garante delle transazioni.
Facciamo un esempio per chiarire: nel mondo si rubano o si clonano milioni di carte di credito, al furto ed alla clonazione seguono si suppone almeno altrettante transazioni di acquisto o prelievo fondi fraudolente, tali fattispecie sono coperte dal Chargeback che è a disposizione dei veri titolari di quelle carte per disconoscere tali operazioni.
In caso di Chargeback l'ente che ha emesso la carta investiga sull'accaduto e storna le operazioni non riconosciute, in qualche caso a rimetterci è il negoziante che ha incautamente incassato il pagamento senza controllare il documento e la firma di chi ha presentato la carta in molti altri a rimetterci è l'Ente che gestisce la carta o, per meglio dire, l'istituto Assicurativo cui l'Ente paga fior di quattrini per coprire questi rischi con una apposita polizza.
La stessa logica è usata da PayPal, parte dei miliardi che incassa in commissioni finiscono in una assicurazione che serve a coprire l'uso fraudolento (che non si può mai escluidere temo) del sistema.
Ciao
#stay safe = keep the distance + use the mask + pay only with PayPal
