Chiedo scusa se risposndo in ritardo, ma queste influenze di inizio anno mi hanno messo un pochino a terra.
Il fatto che abbia pagato con Paypal o meno non cambia una virgola sul fatto che le leggi siano fatte così come dico. Un comportamento anomalo di Paypal, perché sarebbe anomalo dal momento che nelle esperienze che conosco io Paypal in casi molto simili non ha mai accettato di rimborsare senza avere prove più che tangibili da parte dell'acquirente, non toglie che il venditore non sia responsabile e potrebbe ricorrere ad mala extrema in tribunale per farsi dare ragione.
Poi magari questi sono casi che non si verificheranno nella realtà, ma è sempre bene saperlo. "L'insindacabile giudizio" di Paypal imposto per contratto, per le nostre norme, semplicemente non esiste.
Il sottrarre denaro al venditore quando questi non abbia alcuna responsabilità civile su quanto successo, corrisponde ad una appropriazione indebita. Così e semplicemente. E questo è bene che si sappia.
Lo avrò detto centinaia di volte oramai, ma è bene non stancarsi nel farlo in modo che il messaggio sia il più diffuso possibile.
Ciao.
