in data 05-10-2022 14:19
Davvero vogliamo permettere che presunti venditori annullino aste in corso o addirittura oggetti già acquistati, per rivenderli a prezzo maggiore? Se il mondo funzionasse così sarebbe l'anarchia, ma non quella romantica: un mondo di violenza e prevaricazione. Inoltre alcuni ammettono di vendere su diverse piattaforme. Come si può sapere se dicono il vero? Chiederei a Ebay di intervenire, altrimenti io toglierò l'account e smetterò di comprare. Grazie a tutti.
in data 09-10-2022 16:01
Onestamente non credo alla storia del taglio al tessuto come e' stato descritto, anche perche' lo stesso e' stato rimesso in vendita a 45 euro ma sicuramente lo avranno rimosso subito perche' l'acquirente avra' fatto il diavolo a quattro.
Ad ogni modo,
Il venditore NON E' OBBLIGATO a vendere FORZATAMENTE un oggetto come invece fa fatto credere l'acquirente.
Si potevano scegliere diverse opzioni senza bisogno di arrivare a quello che abbiamo visto.
1) Accettare l'annullamento e graziare il venditore inesperto
2) Accettare l'annullamento e lasciare un feedback neutro o negativo fac simile a questo: venditore rifiuta di concludere la vendita / venditore annulla la vendita.
3) Trattare con il venditore (che aveva capito che il prezzo era troppo basso) per accordarsi su un prezzo piu' equo e piu' giusto.
Invece e' stata scelta la strada della minaccia, della violenza, della prevaricazione, della diffamazione, e dell'odio.
Premesso che non me ne intendo minimamente ma su internet i prezzi per questi oggetti variano da 20 euro a salire.
Magari si trattava proprio di un pezzo di pregio........forse e' per questo che l'aquirente non riusciva a darsi pace 😎😎
Un cordiale saluto.
in data 10-10-2022 14:30
ciao !
no non è andata cosi, lavoriamo con lo stesso utente in diverse persone, per le ragioni già citate.
L' altra persona non aveva capito che era stato venduto e lo ha rimesso in vendita, lo ho immediatamente chiamato, e lo ha tolto. Abbiamo diversi oggetti da vendere in diverse location. Non ci siamo coordinati ma stiamo migliorando : )
Relativamente alla Thangka non è cosi di pregio, un oggetto nuovo, non come quello che hai allegato.
La persona che è scomparsa faceva import export con il Nepal e spesso mettiamo gli oggetti a prezzo di costo, il valore della Thangka in questione era appunto di 15 euro FOB.
Grazie ancora !
in data 10-10-2022 14:45
Per completezza di info allego anche foto del taglio !
in data 10-10-2022 15:27
Buon pomeriggio letsdance108
Nessun problema, le mie erano semplici ipotesi e/o opinioni personali
Al di la del motivo tecnico / personale per il quale un venditore non vuole o non puo' concludere una vendita, ebay NON PUO' OBBLIGARE un venditore a vendere forzatamente un oggetto.
La stessa cosa vale per l'acquirente (non puo' obbligare il venditore a vendergli l'oggetto acquistato)
Quello che puo' fare l'acquirene l'ho gia' scritto nel post precedente.
Quello che puo' fare ebay nel caso in cui questo COMPORTAMENTO si verificasse con una certa frequenza sarebbe quello di limitare TEMPORANEAMENTE l'account del venditore e inviargli un avviso via mail.
Comportamenti simili RIPETUTI e CONTINUATI nel tempo possono portare alla sospensione permanente dell'account del venditore.
Se ci mettiamo nei panni dell'acquirente non e' piacevole seguire e partecipare ad un'asta (magari disdicendo degli impegni e mettendo magari la sveglia) che poi viene annullata.
Pero' nella vita gli IMPREVISTI possono accadere e bisogna tenerne conto.
Hai presente la trasmissione forum? Quella dove ci sono i giudici e il pubblico.
Ecco facciamo conto che io sono un del pubblico che devo mettere un sassolino sulla bilancia.
Visto come sono andate le cose io il sassolino lo metto a tuo sostegno.
Poi pero' quello che decide il PUBBLICO vale come il due di bastoni perche' poi c'e' il giudice che ha l'ultima parola e che puo' ribaltare la situazione.
E io in questo caso non sono il giudice 🤣😂
Un cordiale saluto
in data 14-10-2022 13:48
: )
Allora parafrasando Forum, Il giudice Santi Licheri ha emesso già il verdetto ! : 0 ) giuria popolare e giudice si sono espressi in maniera simbiotica !
in data 17-12-2022 10:13
@sika700 ha scritto:Visto che sembra tu viva in un altro mondo, forse la scelta giusta è:
Già... se secondo te la presenza di persone scorrette su Ebay deve ritenersi la regola e non l'eccezione, forse è meglio.
Peccato che nella pagina che hai linkato il link "contattaci prima di cancellare" non funziona più...evidentemente Ebay non vuole nemmeno più sapere perchè la gente se ne va.
Che poi Ebay nelle aste si ostina a scrivere "facendo questa offerta TI IMPEGNI ad acquistare l'oggetto"... perchè (secondo te) la stessa cosa non deve valere per il venditore...?
Tra l'altro mi par di ricordare che esisteva una regola per cui nelle aste NON si poteva ritirare un oggetto dalla vendita entro le 24 ore precedenti la scadenza per cui si era obbligati a cederlo al miglior offerente o all'acquirente del "compralo subito"... non esiste più?
in data 17-12-2022 10:17
Ho notato che interviene spesso sulle questioni di diffamazione e calunnia, ma senza avere la preparazione necessaria.
Prima di parlare a sproposito di diffamazione, vai a rileggere come la definisce il codice civile... o magari qualche sentenza di Cassazione in merito.
in data 17-12-2022 10:28
@heavenwelkin ha scritto:
Piu' avanti nel tempo controlleremo se nel frattempo sara' stata/o di parola e avra' abbandonato la piattaforma ebay.
Un cordiale saluto.
Io invece nel frattempo ho controllato per curiosità il tuo curriculum... 18 anni di presenza su ebay e solo 186 transazioni, tutte come acquirente e di cui solo 4 nell'ultimo anno ... a quanto pare non ti servi molto della piattaforma pur essendone un così fervente sostenitore...
in data 17-12-2022 10:44
@camillobis ha scritto:.......
Che poi Ebay nelle aste si ostina a scrivere "facendo questa offerta TI IMPEGNI ad acquistare l'oggetto"... perchè (secondo te) la stessa cosa non deve valere per il venditore...?
Tra l'altro mi par di ricordare che esisteva una regola per cui nelle aste NON si poteva ritirare un oggetto dalla vendita entro le 24 ore precedenti la scadenza per cui si era obbligati a cederlo al miglior offerente o all'acquirente del "compralo subito"... non esiste più?
Premesso che il link che ho indicato è perfettamente funzionante, lo puoi cliccare ancora (vedi sopra) non capisco dove tu voglia arrivare... non sto dicendo che sia corretto quello che fa il venditore, ma ovviamente ne pagherà le dovute conseguenze, come qualsiasi acquirente che non paga ne pagherà le conseguenze.
La scorrettezza esiste ovunque, bisogna farsene una ragione, ed il "mondo perfetto" esiste solo nella fantasia di qualcuno che non vuole accettare la realtà.
Quindi, esistono venditori ed acquirenti scorretti... se non te ne sei accorto!
Per quanto ricordi, male purtroppo, le regole di ebay, riguardo gli annullamenti da ambo le parti, sono sempre esistite... ti invito a rileggerle, si parla di 12 ore ed il Compralo Subito non centra proprio nulla, e ricorda che nessuno è obbligato a far nulla.
Un cordiale saluto.
in data 17-12-2022 10:51
@letsdance108 ha scritto:: )
Allora parafrasando Forum, Il giudice Santi Licheri ha emesso già il verdetto ! : 0 ) giuria popolare e giudice si sono espressi in maniera simbiotica !
Per completezza mi spieghi anche questa curiosa incongruenza?
- il 9 ottobre hai venduto questo oggetto: 314171167193-MASCHERA SARDA LEGNO MAMUTHONES 1982 VINTAGE per 16,90€. Che sia stato venduto con piena soddisfazione non c'è dubbio, visto che c'è pure il relativo feedback positivo .
Ma subito dopo ( o il giorno stesso) la STESSA maschera torna in asta col numero 314182378914 e viene rivenduta il 21 ottobre a 16.90€... e anche questa volta c'è il feed positivo ... ma a 14,90€.
https://www.ebay.it/itm/314171167193
strano che un acquirente così soddisfatto abbia subito restituito l'oggetto, così come è strano che ci possano essere due oggetti di artigianato perfettamente identici...