Quella guida che citi era una sequenza di sciocchezze primordiali tant'è che il suo estensore ha ben visto di sparire per evitare di continuare a seminare il forum di sciocchezze senza alcun riscontro.
Molte cose tra quelle che dici hanno un senso assai duro. Ebay non è un mondo a parte ed un settore online ditattoriale dove la sua legge va oltre quella delle nazioni.
Se un sito si propone come un'area dove dei liberi venditori possano vendere utilizzando i suoi servizi online per tale bisogno, non può impedire l'utilizzo di metodi di pagamento legali e legalmente riconosciuti. Non può inoltre impedire che il contratto tra due parti si concluda con accordi differenti che possono utilizzare vari metodi per concluderlo e non necessariamente lo scambio di denaro.
Quindi l'auspicare che sia solo Paypal il metodo ammesso per la conclusione delle transazioni sarebbe un reato in via generale, ma anche in sede specifica poiché si tratterebbe di un abuso di posizione dominante imponendo un sistema di pagamento oneroso e per giunta di proprietà del fornitore dei servizi stessi. Utopia!
Ed infatti Ebay non è affatto strutturato così. Loro, per promuovere Paypal, fanno il loro massimo, ovvero offrono un servizio di semi-tutela, spesso impreciso e che non sempre corrisponde ai desiderata di coloro che lo credono un metodo assolutamente sicuro e tutelato, e stop.
Altro non possono fare e tanto meno possono porre alcun impedimento all'utilizzo di altri sistemi di pagamento o di altri accordi tra le parti.
Possono solo dire che un sistema come la ricarica di prepagate non sia ammesso, ma non perché vogliano impedire questo metodo per loro scelta, ma bensì perché tale metodo non costituisce un pagamento legalmente riconosciuto. Il versare soldi su una carta di una terza persona o sul conto di una persona senza utilizzare il bonifico, non costituisce di per sè l'attestazione di avere effettuato "un pagamento". E' semplicemente un versamento, ed è solo per questo che Ebay lo impedisce formalmente.
Formalmente ma non nei fatti perché l'accordo tra le parti in tal senso è sempre possibile. E ti dirò di più: se l'accordo tra le parti è in tal senso è anche legale. Non è legalmente certificato ma se accordo c'è è legale anche come metodo di pagamento.
Questo perché il corrispettivo tra le parti è stabilito dalle parti: saldi paypal, bonifici, ricariche, vaglia, money transfer, saldi contanti, saldi a scadenza, saldi rateali, baratti, cessioni gratuite, cessioni a seguito di prestazione, prestazione di servizio ecc. ecc.
Il mondo dei corrispettivi è un mare magnum nel quale Ebay non osa metterci il minimo dito e fa benissimo a farlo.
Loro dicono semplicemente "noi i metodi non legalmente riconosciuti con certificazione di pagamento, non vogliamo che li utilizziate ed in caso di utilizzo daremo torto a chi lo fa se ci interpellate".
Ecco perché pensare che Ebay "dovrebbe" permettere solo il pagamento Paypal è una utopia con poco o nessun senso.
Poiché le cose stanno così, se si naviga per cercare acquisti in un sito come questo una delle fondamentali leggi di comportamento di un acquirente è quella di avere perfetta coscienza di quello che si fa. Non si devono avere frette, non si devono avere mancanze di vigilanza, si deve leggere una inserzione con attenzione, bisogna avere le idee chiare e, quando non le si hanno, si deve chiedere e dialogare con chi vende.
Tutto quello che esula da queasti metodi di comportamento corrisponde fatalmente ad una sola resa: l'errore dell'acquirente.
Per cui, se è chiaro che è un nostro errore l'avere acquistato credendo cose che non erano affatto, le pretese successive tendenti a volgere le cose comunque come le vogliamo noi piuttosto che come stiano realmente, hanno il brutto aspetto della prevaricazione.
Non si annulla una transazione che è chiara solo perchè non ha il metodo di pagamento che noi cercavamo ma che colpevolmente non abbiamo badato al fatto che fosse disponibile o meno, non si chiedono questi annullamenti in maniera meno che cortese e, se si riceve un diniego, si abbozza e si paga ugualmente e basta. Noi abbiamo fatto l'errore e, dal momento che non sta scritto da nessuna parte che un venditore senza alcuna macchia, con feedback assolutamente positivi e che non ha Paypal, possa truffarci in qualche maniera, ci si fida e per questo giro si chiude la transazione così
Questa invece si chiama "corretta deontologia".
Se invece si fa il diavolo a quattro per ottenere forzosamente quello che vogliamo noi, nonostante l'errore pacchiano che abbiamo commesso, nonostante tra i due chi stia forzando siamo noi e non l'altro e se non otteniamo addirittura attribuiamo negativi, questa invece suona come scorrettezza. Non si ha ragione ma la si vuole avere per forza.
E questo, come in tutte le cose della vita che non siano solo Ebay, non è un modo molto elegante di comportarsi.
![1179455d1262515523-ridimensionamento-avatar-animato-applauso2[1].gif](/t5/image/serverpage/image-id/22285i695AC12AB165228A/image-size/original?v=v2&px=-1 "1179455d1262515523-ridimensionamento-avatar-animato-applauso2[1].gif")
