in data 04-02-2013 21:52
😮
Il nulla :^O
Dopo il niente 😛
Perdura nel tempo,sublimandosi scriteriatamente ,con l'involuzione del poi 😉
Apportando un calo di serotonina e di attenzione ?:|
Aumentando il tasso di curiosità :^O:^O:^O
E poi e poi e poi,il nulla 😞
in data 07-02-2013 12:34
..................
...Ma poi ?
Poi .........
Il criterio metodologico estrinseca
il superamento di ogni ostacolo e resistenza
nel primario interesse della popolazione,
non dando certo per scontato,
quale sua premessa indispensabile e condizionante,
una disputa civile e democratica.
La sofferenza degli animali è silenziosa e tutti hanno altro da fare.
in data 07-02-2013 17:27
Non contravvenendo alla legge ponderale di Lavoisier,
Superato l'ostacolo astringente contrapposto all'espandibilità eterea,
ovviamente il tutto dilagherebbe in ogni dove,fino alla dispersione universale !
Cioè,dopo aver dapprima occupato ogni spazio disponibile in alta concentrazione,ma in volumetrie relativisticamente ristrette,pertanto percettibile ,considerando invece le proporzionalità universali,tutto questo non potrebbe avvenire,si andrebbe a perdere la percettibilità,fino a doverla considerare un nulla .
Detto ciò,dovrebbe dedursene ,che la scossa sussultoria trasversalmente vettoriale, causata dal meteorismo silente,ha effetti verificabili solo in spazi relativisticamente ristretti .
Questo non considerando,eventuali pressurizzazioni forzate,aumenti parametrici, di umidità e temperature.
Alte pressioni,aumenti di umidità e temperatura,potrebbero cambiare la strutturazione e lo stato fisico del soggetto preso in questione,che otticamente potrebbe essere osservato,solo con adeguate precauzioni:O
in data 08-02-2013 07:02
La vostre asserzioni,potrebbero anche ,ed eventualmente ,con la giusta rettitudine,essere esatte.
Però,avete perso il punto inerziale di forza trainante verso la soluzione principale del problema!
Discostando la visione,senza considerare la velocità periferica angolare,come può avvenire tutto ciò ?
Pensateci !
Avrete un sistema basato su pure congetture non riproducibili artificialmente.
Il riflesso di ritorno verrebe deviato.la focalizzazione ambientale,vogliamo considerarla?
Il paradigma involutivo ,l'entropia ed il decadimento particellare sistematico del complesso percezionale ,dove lo mettiamo ?:O
in data 08-02-2013 10:35
............................
Il paradigma involutivo ,l'entropia ed il decadimento particellare sistematico del complesso percezionale ,dove lo mettiamo ?:O
Io un'idea ce l'avrei .... 😉
è pur vero che l'utenza potenziale prefigura
il decentramento delle funzioni decisionali
attraverso i meccanismi della partecipazione,
non sottacendo, anzi puntualizzando,
in un ambito territoriale omogeneo, ai diversi livelli,
il coinvolgimento attivo di operatori e utenti (o utonti ?)
La sofferenza degli animali è silenziosa e tutti hanno altro da fare.
in data 08-02-2013 13:07
Non confondiamo i paradigmatici ed effettivi apparati sensoriali ,di registrazione fenomenometrici.
L'afflusso,deve mantenersi a livelli bassi,ad egual distanza e monitorato sequenzialmente,ad ogni suo cambiamento di stato chimico-fisico.
Paracelso il sommo,definiva questa irreversibilità incondizionata come, esplosione ingeneralizzata del tutto dopo il niente.
Non tenendo conto ,di fattori importanti come il sollecitamento villico,la tetragonalità della visione contorcente,del momento vettoriale contorcente spirometrale.
Un caso su dieci ha riscontrato diversificate anomalie in fase di tramutazione otticolenticolari.
La riflessione incontrollata del tutto oggettivamente osservabile,poteva incontrollatamente causare un reflusso di particelle verso vettori verticalizzati ,con effetti convulsivi .
Mica da poco questa cosa !:-(
in data 08-02-2013 21:23
Il vostro accanimento,per pardigmi obsoleti ,è sconcertante 😮
Avete perso la retta via,non comprendete la cifratura cosmica,del messaggio !:-(
Eliminando l'empirismo casuale e introducendo un fattore sinora non menzionato,dovrebbe risultarvi meno inconsueto da capire.
Il buco nero,in contrapposizione al buco bianco e l'ntegrazione dinamico attiva della massa di materia oscura.
L'interazione della sublimazione tra il nulla ed il niente,in entrambe le tipologie di buchi senza fondo accertato ,involve su se stessa vorticosamente,in senso anticiclonico per il buco nero,in senso ciclonico,per quanto è relativo al buco bianco,la catalisi della materia oscura interagisce solo se la massa è pari o superiore a x-10/E+g*
In caso d'inferiorità accertata avverrebbe l'annichilizzazione sel substrato ottico percettibile.
Con perdita di raggi gamma e alfa,i quali ad alta ciclicità inverosimilmente ondulata con vettorialità eliciodale ad altissima energia penetrante,intralcerebbero l'orizzontalità del processo in corso .
Pensateci :8}
in data 11-02-2013 08:57
Nulla e niente fortemente coesi ...In un legame meteorismico silente e compattato :^O
Pensare non costa nulla ...Non fate l'elemosina 😉
in data 13-02-2013 07:22
Nella casualità confermata dalla futilità dell'ineluttabile ,come volevasi dimostrare !
Nessuna confutazione del paradigma esemplare .
Tutto distorto e riciclato in più fasi 😮
in data 13-02-2013 12:51
Aaaaaa che spergiuri senza arte ne parte,,,,parte,,,parte
Siiiiiiiiiii che lo vede,girare,,,,,girare,,,,girare,,,,,sempre,,,sempre.
Noooooo che lo sente arrivare,,,,arrivare,,,,arrivare,,,,di continuo,,,, continuo.
Pubblico a voi giusta sentenza per i minorati.
Il carnevale è finito,,,finito,,,,loro,,,,loro,,,,vi appartengono,,nononononono...?:|
in data 13-02-2013 18:39
Alla disperazione !:_|
Povero sTonso ..............Sempre ad elemosinare attenzioni !
Troppi Ughi ,lo amano ,lo vogliono,lo acclamano !
Ma raccontaci,un pò di te...Non ti brucia neanche un pò ...Con tutto quel da fare che ti dai ???
AHHH...Già!
E' vero!
I mezzi preti,si compiacciono del loro operato,sempre in silenzio :^O:^O:^O