mQ35QBOyiV4dF7g~~_7.JPG "brnantzoe"){kind=avatar}
approdare qua è stato come raggiungere heimat , la terra natia. dopo la traversata di un deserto dove i compagni di viaggio svanivano inghiottiti dal ghibli, un oasi. un locale. lo gestisce una eterea creatura dal susohiki con connessione a banda larga. in un angolo della veranda seduto davanti a una spremuta di carote il mio amico. dopo aver comunicato solo per lettera, ho l'occasione di parlargli ancora. mi siedo. sono giunto.
ed ho una certezza: i compagni che ho lasciato non si sono persi tra la sabbia, stanno percorrendo altre strade e un giorno ci ritroveremo.... al bar sport al roxy bar o al tibetan blue.
^^^^^^^
queste il vissuto dell'altro giorno.
poi leggo un post di 7ghiri che parla di bar e ordina da bere.
è stato un lampo.
^^^^^^^
a volte per andare al bar passo davanti ad un locale in disarmo il Cuckoo's Nest, ritrovo un tempo alla moda, rovinato dalla mancanza di garbo del personale e dalla superbia e l'esosità dell'imprenditore. La tenutaria, anna karenina passa le giornate confabulando con se stessa e sporadicamente accoglie la fugace presenza di avventori in cerca delle vecchie glorie che animavano il luogo. a volte sono tentato di entrare a pavoneggiarmi un poco, ma la vita è breve e il tempo poco. ____
ed ho una certezza: i compagni che ho lasciato non si sono persi tra la sabbia, stanno percorrendo altre strade e un giorno ci ritroveremo.... al bar sport al roxy bar o al tibetan blue.
^^^^^^^
queste il vissuto dell'altro giorno.
poi leggo un post di 7ghiri che parla di bar e ordina da bere.
è stato un lampo.
^^^^^^^
a volte per andare al bar passo davanti ad un locale in disarmo il Cuckoo's Nest, ritrovo un tempo alla moda, rovinato dalla mancanza di garbo del personale e dalla superbia e l'esosità dell'imprenditore. La tenutaria, anna karenina passa le giornate confabulando con se stessa e sporadicamente accoglie la fugace presenza di avventori in cerca delle vecchie glorie che animavano il luogo. a volte sono tentato di entrare a pavoneggiarmi un poco, ma la vita è breve e il tempo poco. ____
Ho letto l'articolo, è stato riportato dai giornali anche in Italia. Questo signore dirige una facoltà di filosofia ad Oxford e sembrerebbe impossibile che possa produrre una tale idiozia senza essere licenziato sui due piedi. La premessa è che, se si accetta un "piuttosto ragionevole" assunto del Dr. Bostrom, ne conseguirebbe una "quasi matematica certezza" che noi non siamo null'altro che una simulazione al computer creata da una specie di Primo Architetto (mi ricorda i Massoni). Se il pensiero matematico o filosofico produce oggidì un tale disastro logico-dialettico, allora tanto vale credere nel peccato originale e nella nascita verginale di chi da esso ci redime (facendosi ammazzare dai redenti), con tutto il corollario della gerarchia dei promotori della fede (clero).
Da quello che risulta dall'articolo (e da una mia breve ricerca su Google e Wikipedia), l'ipotesi di Bostrom è proprio tutta qui, dunque il problema sta nel "ragionevole assunto", ovvero che l'umanità sia tanto progredita da essere in grado di creare dei propri antenati, provvisti di sensi e di consapevolezza, che agirebbero in una realtà virtuale ma per loro del tutto reale. A questo assunto, in seguito, non è difficile applicare una quasi certezza matematica (quasi certezza, un eccezionale ossimoro).
Il fatto è che di simili ragionevoli assunti se ne possono creare all'infinito. Perché non l'assunto che l'universo sia stato "concepito" da una Farfalla intelligente e il primo Architetto sia una Vacca? A me piacerebbe, se non altro perché manderebbe in tilt i conformisti, i quali, terrorizzati e scombussolati, non riuscirebbero neppure più a mangiare. La Fantascienza ha creato innumerevoli universi possibili di questo genere, qualcuno con maggiori probabilità di questa autentica baggianata e qualcun altro di meravigliosa immaginazione.
Ciò nondimeno, Bostrom è anche interessante perché esplora, come dire, nuove forme di pensiero. Il rischio è che, avventurandosi in cotali forme, si sbielli del tutto e si perdano i contatti con la realtà (anche nel caso che la realtà sia illusoria. Illusoria, ma capace di funzionare).
Tra me e te, Hook, eccoti l'homepage di Bostrom. E pensare che lo pagano pure.
http://www.nickbostrom.com/
° )(
Danza con le Farfalle
Da quello che risulta dall'articolo (e da una mia breve ricerca su Google e Wikipedia), l'ipotesi di Bostrom è proprio tutta qui, dunque il problema sta nel "ragionevole assunto", ovvero che l'umanità sia tanto progredita da essere in grado di creare dei propri antenati, provvisti di sensi e di consapevolezza, che agirebbero in una realtà virtuale ma per loro del tutto reale. A questo assunto, in seguito, non è difficile applicare una quasi certezza matematica (quasi certezza, un eccezionale ossimoro).
Il fatto è che di simili ragionevoli assunti se ne possono creare all'infinito. Perché non l'assunto che l'universo sia stato "concepito" da una Farfalla intelligente e il primo Architetto sia una Vacca? A me piacerebbe, se non altro perché manderebbe in tilt i conformisti, i quali, terrorizzati e scombussolati, non riuscirebbero neppure più a mangiare. La Fantascienza ha creato innumerevoli universi possibili di questo genere, qualcuno con maggiori probabilità di questa autentica baggianata e qualcun altro di meravigliosa immaginazione.
Ciò nondimeno, Bostrom è anche interessante perché esplora, come dire, nuove forme di pensiero. Il rischio è che, avventurandosi in cotali forme, si sbielli del tutto e si perdano i contatti con la realtà (anche nel caso che la realtà sia illusoria. Illusoria, ma capace di funzionare).
Tra me e te, Hook, eccoti l'homepage di Bostrom. E pensare che lo pagano pure.
http://www.nickbostrom.com/
° )(
Danza con le Farfalle
Tondo.
Per la prima volta, il Bar Sport produce un saggio di un professore di Oxford (un "paper", come si dice, ma in questo caso lo tradurrei "carta straccia")
A suo modo, tuttavia, è intrigante.
http://www.simulation-argument.com/simulation.html
° )(
Danza con le Farfalle
Per la prima volta, il Bar Sport produce un saggio di un professore di Oxford (un "paper", come si dice, ma in questo caso lo tradurrei "carta straccia")
A suo modo, tuttavia, è intrigante.
http://www.simulation-argument.com/simulation.html
° )(
Danza con le Farfalle
l'umanità sia tanto progredita da essere in grado di creare dei propri antenati
******************************
Bisogna aggiungere che li creerebbe con una base di silicio, anzichè di carbonio (come noi).
° )(
Danza con le Farfalle
******************************
Bisogna aggiungere che li creerebbe con una base di silicio, anzichè di carbonio (come noi).
° )(
Danza con le Farfalle
Premesso che mi tengo informato ed ho una conoscenza generale del sistema, ma che non sono un esperto, e premesso altresì che talvolta vale di più l'intuito e il buon senso che non la cosidetta conoscenza approfondita, non credo proprio che siamo di fronte ad un cataclisma.
Crisi periodiche nei vari settori sono assolutamente normali e, data la natura speculativa che hanno le borse (della quale però l'investitore avveduto non deve preoccuparsi, proprio perché investe, non gioca in borsa, dunque ha un'ottica di medio o lungo periodo), ogni crisi settoriale si riflette sull'intero sistema. Come si vede in questo momento. La crisi interessa il sistema finanziario, ma si riflette su tutti gli indici e tutti i titoli. Certo, la crisi dei sub prime coinvolge anche il settore edilizio e ne soffrono le società interessate.
Inoltre, nonostante tutti i regolamenti possibili, compresi quelli che vengono attuati nei momenti di crisi in cui vengono alla luce comportamenti anche profondamente scorretti, la tendenza umana a cercare i guadagni al di là di regole e leggi si riprodurrà comunque, in altri luoghi e con altre astuzie. E' sempre stato così e sempre lo sarà.
Un mezzo cataclisma, in cui una crisi settoriale si ripercuote su altri settori, fino a scatenare un panico generale è sempre possibile. Però, alla fine, si riprende il cammino, semplicemente perché l'economia è un fatto umano, come dire, intrinseco, e non se ne puo' fare a meno.
Cataclismi, d'altronde, sono possibili in tutte le attività umane, senza contare i comportamenti del Pianeta Terra. E se un meteorite cadesse su una zona popolata? E se ci fosse una guerra?
Il sistema delle borse è, di per sè, un ottimo strumento di democrazia economica. Una qualsiasi società offre il suo capitale al pubblico per ricevere proventi o finanziamenti. Il pubblico investe nell'attività, avendone fiducia e cercando, a sua volta, guadagni e proventi. E' inevitabile che su questa base si creino comportamenti di una complicazione talora incredibile.
Un investitore normale dovrebbe stare ben alla larga da un Hedge Fund. Sono strumenti a rischio, fatti per i ricchi (occorre, in genere, investire somme notevoli). Sono anch'essi diventati complicatissimi e, inevitabilmente, possono celare irregolarità di vario genere. Peraltro, anche le Banche emettono fondi e polizze collegati agli indici in maniera che, per il semplice investitore, diventa difficile capire guadagni, perdite e rischi.
La cosa migliore, in questo momento è comprare. Ad esempio un ETF, un fondo con spese molto basse, automaticamente collegato ad un indice (dato che tutti gli indici si sono abbassati). In un ottica di un minimo di 5 anni. Alla borsa di Milano, c'è un ETF sull'India e uno sulla Cina. C'è anche un ETF sull'oro. Nel senso che, comprandolo, si possiedono lingotti d'oro. Senza doverli custodire in cassaforte, con rischio albanese.
° )(
Danza con le Farfalle
Crisi periodiche nei vari settori sono assolutamente normali e, data la natura speculativa che hanno le borse (della quale però l'investitore avveduto non deve preoccuparsi, proprio perché investe, non gioca in borsa, dunque ha un'ottica di medio o lungo periodo), ogni crisi settoriale si riflette sull'intero sistema. Come si vede in questo momento. La crisi interessa il sistema finanziario, ma si riflette su tutti gli indici e tutti i titoli. Certo, la crisi dei sub prime coinvolge anche il settore edilizio e ne soffrono le società interessate.
Inoltre, nonostante tutti i regolamenti possibili, compresi quelli che vengono attuati nei momenti di crisi in cui vengono alla luce comportamenti anche profondamente scorretti, la tendenza umana a cercare i guadagni al di là di regole e leggi si riprodurrà comunque, in altri luoghi e con altre astuzie. E' sempre stato così e sempre lo sarà.
Un mezzo cataclisma, in cui una crisi settoriale si ripercuote su altri settori, fino a scatenare un panico generale è sempre possibile. Però, alla fine, si riprende il cammino, semplicemente perché l'economia è un fatto umano, come dire, intrinseco, e non se ne puo' fare a meno.
Cataclismi, d'altronde, sono possibili in tutte le attività umane, senza contare i comportamenti del Pianeta Terra. E se un meteorite cadesse su una zona popolata? E se ci fosse una guerra?
Il sistema delle borse è, di per sè, un ottimo strumento di democrazia economica. Una qualsiasi società offre il suo capitale al pubblico per ricevere proventi o finanziamenti. Il pubblico investe nell'attività, avendone fiducia e cercando, a sua volta, guadagni e proventi. E' inevitabile che su questa base si creino comportamenti di una complicazione talora incredibile.
Un investitore normale dovrebbe stare ben alla larga da un Hedge Fund. Sono strumenti a rischio, fatti per i ricchi (occorre, in genere, investire somme notevoli). Sono anch'essi diventati complicatissimi e, inevitabilmente, possono celare irregolarità di vario genere. Peraltro, anche le Banche emettono fondi e polizze collegati agli indici in maniera che, per il semplice investitore, diventa difficile capire guadagni, perdite e rischi.
La cosa migliore, in questo momento è comprare. Ad esempio un ETF, un fondo con spese molto basse, automaticamente collegato ad un indice (dato che tutti gli indici si sono abbassati). In un ottica di un minimo di 5 anni. Alla borsa di Milano, c'è un ETF sull'India e uno sulla Cina. C'è anche un ETF sull'oro. Nel senso che, comprandolo, si possiedono lingotti d'oro. Senza doverli custodire in cassaforte, con rischio albanese.
° )(
Danza con le Farfalle
Gentile Bismillahirrahmanirrahim Rumpelstilzchen Quetzalcoatl xprw (Geotrupes) σπερματοζωάριο (الاسم) خليه ذكر مخصبه , detto, per brevità, Captain Hook,
I tuoi dubbi non riguardano tanto l'economia, quanto la natura umana e l'ordine delle cose. Affinchè siano risolti, devi rivolgerti a Dio in persona. Il quale però, come forse ti è noto, alla fine ti frega. Il prestito te lo dà, ma ad un tasso da usura.
Se vuoi stare tranquillo per un paio di mesi, prenditi un Pronti contro termine. Tasso che ti garantisce dall'inflazione e ti dà i soldi per quella schifezza della Coca Cola e, magari, una pizza.
Oppure, investili in un BOT, CCT, BTP e stai ugualmente tranquillo che, se pure non guadagni, il tuo capitale viene rivalutato almeno dall'inflazione.
Se vuoi "rischiare", comprati degli ETF. Uno sull'indice italiano, uno su quello europeo, uno sul Nasdaq, uno sull'India, uno sulla Cina, uno sull'energia, uno sui lingotti, o uno qualsiasi tra i molti tra cui scegliere, oppure scegli tu quelli che più ti convincono. Dopo di che, dimenticati di averli per almeno i prossimi 5 anni. Conoscendoti quel tanto, forse non lo farai e ti rivolterai tra le lenzuola. Se, fra cinque anni, avrai guadagnato almeno il 10% sul capitale, potresti regalarmi il 10% del guadagno come ricompensa. Se ci perdi, ti invito per una birra e una pizza, e ti spiego come funziona l'Om Tat Sat.
° )(
Danza con le Farfalle
I tuoi dubbi non riguardano tanto l'economia, quanto la natura umana e l'ordine delle cose. Affinchè siano risolti, devi rivolgerti a Dio in persona. Il quale però, come forse ti è noto, alla fine ti frega. Il prestito te lo dà, ma ad un tasso da usura.
Se vuoi stare tranquillo per un paio di mesi, prenditi un Pronti contro termine. Tasso che ti garantisce dall'inflazione e ti dà i soldi per quella schifezza della Coca Cola e, magari, una pizza.
Oppure, investili in un BOT, CCT, BTP e stai ugualmente tranquillo che, se pure non guadagni, il tuo capitale viene rivalutato almeno dall'inflazione.
Se vuoi "rischiare", comprati degli ETF. Uno sull'indice italiano, uno su quello europeo, uno sul Nasdaq, uno sull'India, uno sulla Cina, uno sull'energia, uno sui lingotti, o uno qualsiasi tra i molti tra cui scegliere, oppure scegli tu quelli che più ti convincono. Dopo di che, dimenticati di averli per almeno i prossimi 5 anni. Conoscendoti quel tanto, forse non lo farai e ti rivolterai tra le lenzuola. Se, fra cinque anni, avrai guadagnato almeno il 10% sul capitale, potresti regalarmi il 10% del guadagno come ricompensa. Se ci perdi, ti invito per una birra e una pizza, e ti spiego come funziona l'Om Tat Sat.
° )(
Danza con le Farfalle
